x
Tanuki.pl korzysta z plików cookie w celach prowadzenia
reklamy, statystyk i dla dostosowania wortalu do
indywidualnych potrzeb użytkowników, mogą też z nich korzystać współpracujący z nami reklamodawcy.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Szczegóły dotyczące stosowania przez wortal Tanuki.pl
plików cookie znajdziesz w polityce prywatności.
Obejrzałem… W porównaniu do pierwszej części, faktycznie słabizna, przez chwilę zastanawiałem się czy nie oglądam desantu na Normandię, strzelanina, strzelanina i jeszcze raz strzelanina… To co mi się podobało to odniesienia do "tego państwa", ci co obejrzeli wiedzą. Flm poleciłbym tylko naprawdę gorącym zwolennikom części pierwszej.
Jak można było zrobić tak kiepski film. Jestem ciekaw czy ktoś go obejrzał od początku do końca :) Dziwie się też, że się komuś chciało pisać tak długą recenzję… IMO najgorzej ma ten, kto ją przeczytał :P
boli mnie, kiedy recenzent poczytnego portalu jakim jest tanuki pisze „acha” lub „Dąbem” , ale to nieważne.
Nazwisko jest zapisane dobrze. Pragnę przypomnieć, że nazwiska odmieniają się według innego paradygmatu. Tak więc nazwisko „Dąb” nie będzie się odmieniać „Dębem”, bo to nie rodzaj drzewa, ale nazwa własna. Odmieniamy samą końcówkę, dlatego też otrzymujemy formę „Dąbem”.
Za to w drugim przypadku przyznaję rację, przepraszam za przeoczenie i dziękuje za zwrócenie uwagi.
keeveek
26.11.2008 18:49 Re: hm
W takim razie i ja dziękuję za poprawkę, przyda mi się na pewno :)
odpowiedzi: 0Nie wiem, nie znam się, nie orientuje się... zarobiony jestem.25.11.2008 17:52:39 - komentarz usunięto
A
marek
25.11.2008 13:01 bez przesady
To nie jest gniot. Twoja opinia jest twoim prawem, ale nie zgadzam się z nią.
Film jest trochę słabszy od I części, ale tamta część też była taka sobie chociaż pomysł ciekawy.
To jest kontynuacja z pewnymi zmianami, ale nie jest tak źle.
Gniot
Jestem ciekaw czy ktoś go obejrzał od początku do końca :)
Dziwie się też, że się komuś chciało pisać tak długą recenzję…
IMO najgorzej ma ten, kto ją przeczytał :P
hm
film w istocie kiepski, choć szkoda, bo pierwsza część na mnie zrobiła bardzo pozytywne wrażenie, dawała częściowo do myślenia.
Re: hm
Nazwisko jest zapisane dobrze. Pragnę przypomnieć, że nazwiska odmieniają się według innego paradygmatu. Tak więc nazwisko „Dąb” nie będzie się odmieniać „Dębem”, bo to nie rodzaj drzewa, ale nazwa własna. Odmieniamy samą końcówkę, dlatego też otrzymujemy formę „Dąbem”.
Za to w drugim przypadku przyznaję rację, przepraszam za przeoczenie i dziękuje za zwrócenie uwagi.
Re: hm
bez przesady
Film jest trochę słabszy od I części, ale tamta część też była taka sobie chociaż pomysł ciekawy.
To jest kontynuacja z pewnymi zmianami, ale nie jest tak źle.
Usunięto wycieczkę osobistą – Moderacja