Tanuki-Anime

Tanuki.pl

Wyszukiwarka recenzji

Dango

Komentarze

Jisatsu Circle

  • Avatar
    A
    Videlec 17.02.2013 17:44
    Filmu nie oglądałam, nawet nie skończyłam lektury tej oto recenzji, ale zdziwiła mnie jedna rzecz. Ocena za bohaterów: 4. Za fabułę – 3. Za muzykę – 10. Za całokształt: 9. Defuq? Postaci i akcja be, ale muzyka ratuje wszystko?
    • Avatar
      Onew 18.02.2013 08:29
      Jak można być tak nowym.

      Po raz kolejny: ocena końcowa nie jest średnią ocen cząstkowych.

      Videlec napisał(a):
      Za muzykę – 10

      Looks like 8 to me.
      • Avatar
        Videlec 20.02.2013 20:48
        Po raz kolejny: ocena końcowa nie jest średnią ocen cząstkowych.


        Jasne, że nie jest i ja o tym wiem, ale jednak coś musiało zmusić recenzanta do wystawienia tak wysokiej noty. Po prostu zdziwiło mnie podejście – postacie poniżej przeciętnej (nawet się nie zaliczają do nudnych, pospolitych szaraków na piątce), fabuła och uch, trójca na dziesiątkę, muzyka – zachwyt przeogromny.

        Dlaczego ktoś powinien to oglądać? Dla oprawy dźwiękowej? Szkoda by było męczyć się nad marnym ''dziełem'' tylko po to, by się wsłuchać w liryczne nuty. Oczywiście film może mieć wiele atutów, które poznam po przeczytaniu recenzji, ale między oceną za bohaterów i fabuły a oceną za całokształt jest zbyt wielka przepaść.
  • Avatar
    A
    marheva 3.09.2010 05:09
    x - wrazenia z filmu...
    x = („w Japonii nie ma brzydkich dziewczyn” + ambitny oneliner w postaci pytania o połączenie z samym sobą + pomysł z rolką skóry) / (KICZ^2 + dłużyzny + chaos + żenująca logika bohaterów*2 + jpop)

    wyszło mi, że x = 4 w skali Tanuki ;)

    Zmeczylem ten film, bo bylem ciekaw jaki bedzie mial przekaz(a jest on calkiem nieglupi), ale piosenki, pomidorowa krew itd. wcale mi w tym nie pomagaly ;)
  • Avatar
    A
    Yuuko. 1.04.2010 00:13
    Intrygujące przede wszystkim.
    Film mi się podobał niesamowicie, wywoływał u mnie chyba wszystkie możliwe emocje, a także zaczął do mnie przemawiać, kiedy wyraźnie zauważyłam, że to już nie żaden horror, ale… coś innego. Myślę, że właśnie określenie „metaforyczna opowieść o współczesnym człowieku”, zawarte w recenzji, najbardziej pasuje do określenia tego, co się tu działo.
    Swoją drogą, nie wiedziałam, co myśleć o scenie  kliknij: ukryte . Niby wszystko zaczynało się normalnie –  kliknij: ukryte  Ta scena wzbudziła we mnie nieokreślone emocje… w sumie nie bałam się, nie śmiałam, ale zaintrygowało mnie to. Ciężko ująć to innymi słowami. Oprócz tego  kliknij: ukryte  Wstrząsnęło to mną. Rozumiem, dzieci jak dzieci, ale taka reakcja aż mnie zmusiła do przemyślenia, czy to było zamierzone, czy coś się nie udało. Doszłam do wniosku, że jednak autor zamierzał stworzyć coś tak… poruszającego emocje, w ten nadzwyczajny sposób. Właśnie dlatego ten film tak mnie zaintrygował. Brawa.
  • Avatar
    R
    Pottero 10.11.2009 12:04
    Mały błąd w tekście.
    Nie chciałbym martwić, ale klasyfikator „Pierwowzór: Manga” jest z Księżyca wzięty i wprowadza czytelników w błąd, bowiem to Jisatsu sākuru było pierwowzorem dla mangi. Komiks pojawił się na rynku w okolicy wydania filmu na DVD i miał pierwotnie być przerysowanym scenariuszem, ale Sono namówił Furuyę, aby napisał własną historię.
    • Avatar
      SixTonBudgie 10.11.2009 15:58
      Re: Mały błąd w tekście.
      Zgadza się. Podając „informacje techniczne” do recenzji nie dodawałem wyróżnika „pierwowzór” właśnie z tej przyczyny. Zresztą o kolejności wydania wspomniałem w pierwszym akapicie (z którego jasno wynika, w jaki sposób i kiedy powstała manga). Przypuszczalnie ten wyróżnik dodany został automatycznie, niejako z rozpędu.
  • Avatar
    R
    evens 6.11.2009 11:58
    Ocena w recenzji OK
    „Ciała nastolatek są miażdżone i ćwiartowane, podczas gdy na przerażonych podróżnych, w chyba najmniej prawdopodobny sposób, pada fala czerwieni (trzeba by było przymknąć oboje oczu, żeby uznać tę ciecz za krew). Całości dopełnia wesoła muzyka, jakby z wesołego miasteczka lub cyrku (intrygujący natomiast jest jej kontrast z poważną, refleksyjną i niepokojącą
    muzyką z czołówki). No, kicz jakich mało.”

    Dziwne, ma recenzent pojęcie o kiczu. Już każda scena, która ma widza zaszokować zostanie niedługo nazwana kiczem. Albo autor recenzji lubi tylko horrory najgorszego rodzaju czyli bez elementów nadprzyrodzonych albo bardzo mało wie o japońskich filmach czy nawet grach – horrorach bo tam często takie przeciwstawne rzeczy łączą.
    Ogólnie z oceną recenzji się zgadzam choć niektóre rzeczy mnie w niej rozśmieszyły.
    • Avatar
      Qoureno 6.11.2009 12:45
      Re: Ocena w recenzji OK
      Choć nie znam recenzenta zabolało mnie, że oceniasz nie tekst a osobę która go napisała oraz jej gust… Filmu póki co nie widziałem – i nie zamierzam. Nie moje klimaty.
    • Avatar
      SixTonBudgie 6.11.2009 22:35
      Re: Ocena w recenzji OK
      Recenzent mimo uwag uparcie podtrzymuje swoje stanowisko na temat kiczu – dalej uważa, że głowa wybuchająca płomieniem po rozjechaniu przez pociąg, jak i beczki czerwonej cieczy rozbryzgiwane po podróżnych w tym wykonaniu noszą znamiona kiczu.

      W dalszej części recenzent chce stwierdzić, że w ogóle nie przepada za horrorami, co jednak nie zabrania mu nazwania kiczem tego, co za kicz uważa. A groza? Nie dostrzegł jej, bo śmiać mu się chciało, gdy dziewczyna odkrajała sobie palec z uśmiechem na ustach. I jak napisał – te sceny w żadnym razie go nie szokowały, chyba tylko ich wykonaniem.

      Na koniec recenzent cieszy się, że jego tekst dostarczył Czytelnikowi pewnej rozrywki. Chciałby też poinformować, że trzecioosobowa forma nie jest wyrazem lekceważenia do Czytelnika, lecz dystansem, z jakim jego osoba odnosi się do napisanego.
    • Lukas 7.11.2009 16:45:52 - komentarz usunięto
    • Avatar
      l〜です 8.11.2009 01:26
      Re: Ocena w recenzji OK
      Recenzent akurat ma rację. No bo cóż, jeśli popatrzeć na nadnaturalny rozbryzg krwii czy też całkiem przypadkowe zostawienie urwanego ucha na parapecie lecąc w dół z dachu budynku….