Tanuki-Anime

Minęło kilka godzin od opublikowania recenzji, a już pojawiły się dwa głosy „czytelników”: jedna jedynka i jedna dziesiątka. Stawiam dolary przeciw orzechom, że wystawili je użytkownicy niezalogowani (nie mogę tego sprawdzić, ale idę o zakład; zgaduję, że dopiero większa ilość oddanych głosów odblokowuje opcję „zobacz jak ocenili”?) i że żaden z dwóch delikwentów nigdy nie widział tego anime nawet we fragmencie (choćby dlatego, że stare i długie), ale mimo to postanowili kliknąć, mieszając w statystykach.

Możliwość wystawiania ocen przez użytkowników niezalogowanych to bodajże największa bolączka, z jaką przychodzi mi się mierzyć, kiedy przy recenzji widzę sumę ocen czytelników. Wzięte z sufitu oceny niezalogowanych, doskonale anonimowe, w większości przypadków przyjmują wartości skrajne („nie lubię mechów, więc daję 1”, „lubię mechy, to dam 10”). Całe szczęście, że przy większej ilości ocen jest możliwość skorzystania z opcji „zobacz jak ocenili”, a tam zerknięcia w oceny użytkowników zalogowanych. Jest niemal regułą, że przy praktycznie każdym anime oceny zalogowanych są wyważone, a wśród niezalogowanych przeważają dozgonna miłość bądź szczera nienawiść, zupełnie jak na jakimś forum politycznym, a to czyni oceny niezalogowanych niewiarygodnymi i zmusza mnie do tego, by je odrzucić jeśli chcę mieć pojęcie o rzeczywistej wartości danego anime.

Przykłady pierwsze z brzegu, ze strony głównej, wg najnowszych komentarzy:

[link]
[link]
[link]

I choć rozumiem (co nie znaczy, że się z nimi zgadzam) obiektywne przyczyny, dla których redakcja zdecydowała się na udostępnienie niezalogowanym możliwości wystawiania ocen, to zaciskam zęby zawsze, ilekroć obserwuję u użytkowników takie praktyki i nieodpowiedzialność, żeby nie powiedzieć szkodnictwo. Jakbym widział małpy bawiące się brzytwą.

Mam tylko cichą nadzieję, że nie jest to wyłącznie moje zdanie.