Tanuki-Anime

Zaraz, zaraz. Obecność w fabule silnych i niezależnych kobiet jest bardzo poprawne politycznie. Co prawda nie wiem na ile te kobiety tutaj są silne i niezależne, a na ile jest to realizacja fetyszu (nie oglądałam tego anima), ale to raczej krytyka takich postaci sprowadza na oceniającego gromy i przypina różne łatki. Co zresztą możemy zaobserwować w komentarzach…
Wprowadzenie odgórnego zakazu wypowiedzi nigdy nie jest dobrym pomysłem, a serii nie da się „skrzywdzić”, to nie jest istota czująca. „Skrzywdzić” można tylko ego fanów.

Ale tu nie są kwestionowane argumenty, tylko sam sposób napisania tej recenzji.

Wolałbym brak recenzji niż wywody kogoś, kto oglądał na siłę… by móc napisać recenzję.

Przecież to jest skrajny paradoks.

Ja tam widzę w podsumowaniu, że oglądała na siłę, a najchętniej by rzuciła to wszystko i wyjechała w Bieszczady.

Pisząc tekst z takim nastawieniem, autorka się ośmiesza.
A gdybym był złośliwy, to bym dodał, jak brak wątków homoseksualnych wpłynął na ocenę końcową.

Jeśli ktoś wystawia ogólną ocenę – 1, jest zmuszony w tej sytuacji w każdej składowej wpisać to samo. Co jest bez sensu.

Nie. Recenzent może uznać, że powiedzmy fabuła jest dla niego najważniejsza, dać 10/10, reszcie dać 1/10 i nadal wystawić ocenę 10/10. Tak samo może działać w drugą stronę i tak samo z każdą inną oceną. Ale jeżeli recenzentka wystawia oceny cząstkowe powyżej 1/10, to znaczy, że coś jej się podobało i nawet jeżeli w 99% skupi się na powiedzmy fabule, to nadal ocena 3/10 jest tą najniższą, a nie 1/10. To jest zaprzeczanie samemu sobie.
Mam nadzieję, że zrozumiesz mój tok myślenia, bo inaczej chyba nie umiem tego przedstawić.

Idąc tym tokiem może niech anime krytykują tylko ci, którzy sami nakręcą swoje?

Koleś nie krytykuje tekstu, tylko ocenę.

Nie musi. Ja tak robię, ale nie znaczy to, że każdy tak musi. Natomiast wypada żeby wynikała z tego co pisze w tekście jak już go zamieszcza. Jak już pisałem, chwali stronę techniczną i pracę seiyuu pod niebiosa, więc nijak to się ma do dwójki jaką postawiła. Nie trzeba się dobrze bawić by ocenić obiektywnie, że seria dobrze wygląda itd.

Ja tak nie robię.
To, czego nie da się zawrzeć w ocenach, opisuję w tekście. Ponadto tekst jest zawsze ważniejszy niż oceny, które mi powiewają.

No ale 2/10 to jednak srogo, bo sama oprawa wizualna stawia serię dużo wyżej w hierarchii średniaków.

No na przykład ja podciągam seiyuu pod aspekt postaci, ponieważ uważam, że to właśnie aktorzy głosowi dają bohaterom anime ten unikalny, prawdziwy i widoczny/słyszalny charakter, no i oczywiście uwydatniają emocje jakie przeżywają. Oni sami bardziej te postacie rozwijają niż to ma miejsce w np. komiksie i szczerze według mnie mało co mają wspólnego z muzyką w danej serii, dlatego właśnie tak robię.

Wracając do oceny, wcale nie czepiam się tego, że oceniasz anime na podstawie swoich wrażeń i odczuć. Tak powinno być, ale mam pretensje o to (a nawet to nie są pretensje tylko zauważenie faktu), że dwójka nijak się ma do tego co piszesz w tekście. Albo inaczej, pasuje do cząstkowych (jako tako) z których za to nie wynika końcowa, więc ogólnie rzecz biorąc, ocena 2 nie pasuje do tekstu.

Slova też napisał ciekawą rzecz, jemu oceny liczbowe powiewają. I to jest myślenie okej, ale jakby ich nie dawał to by było przynajmniej konsekwentnie, a nie jest. Jeśli ktoś uważa, że oceny liczbowe są mu zbędne, proszę ich w ogóle nie zamieszać i dawać sam tekst. Po co wprowadzać w błąd potencjalnego odbiorcę?

Konkluzja taka. Po co w ogóle w tym serwisie jakiekolwiek oceny liczbowe skoro recenzenci twierdzą (nie wszyscy – nie chcę wrzucać każdego do jednego wora), że wcale tekst nie musi do nich pasować, a innym nawet one zwisają? I proszę mi nie pisać, że pomagają osobom odwiedzającym stronę ocenić na pierwszy rzut oka co jest dobre, a co nie, ponieważ w taki sposób większość osób szuka tytułów do obejrzenia, bo na to odpowiedź jest kilka linijek wyżej. Przez to, całe zestawienie tytułów tutaj jest niemiarodajne, bo nikt nie będzie chciał obejrzeć (przynajmniej większość) tytułu, który dostał srogie 2, które niekoniecznie ma się do tego co faktycznie widać lub pisze w tekście o danej serii. Subiektywnie może się nie podobać recenzentowi, ale wypada, że jak już coś pisze to zgodnie z tym co przedstawia w liczbach, które mają znaczenie ogólnie, biorąc pod uwagę wszystkie serie na serwisie i to gdzie seria się znajdzie po takiej ocenie, na dnie.

A i żeby nie było. Ja tego tytułu nie oglądałem. :D Piszę na podstawie tekstu recenzji i ocen liczbowych, nic poza tym.