Tanuki-Anime

Dziwne, że reszta osób poza tobą nie narzeka na fatalną jakość obrazu GitS'a na Blu­‑ray. Tylko dlatego, że twój egzemplarz jest „nie teges”, albo masz złe ustawienia w konsoli (zakładam, że oglądasz filmy BD na PS3) nie znaczy, że wszystkie wydania są do kitu.

Wyraziłem swoją opinię w oparciu o posiadany przeze mnie egzemplarz. Piszę to kolejny raz i nie wiem dlaczego nie rozumiesz zdania napisanego po polsku. Że tego nie akceptujesz, nie jest moją winą.

Podaj proszę listę anime o których można się wyrażać tylko i wyłącznie w z góry przez ciebie zadany sposób. O Gits należy pisać jak o trupie – tylko dobrze lub wcale niezależnie od tego co się faktycznie widzi.

To płyta, którą dostałem w prezencie. Zakupiona przez znajomych w CDJapan – gdzie z tego co wiem sprzedaje się wyłącznie oryginały. Przy uwagach dotyczących odtwarzania jest mowa o Australi i Nowej Zelandi, ale na okładce do drugiej części filmu (bo zestaw składał się z obydwu) jest link do angielskiej strony. Nie mam żadnego powodu wątpić w jej legalność.

Jeśli chodzi o obrazki… Co one mnie mają obchodzić? Na co mi to? Przecież one nie mają kompletnie nic wspólnego z tym, co mogę zobaczyć na moim telewizorze. Bo widzę coś o wiele gorszego. I kompletnie mnie nie obchodzi dlaczego. Jeżeli widzę, że obraz jest do bani – to będę twierdził, że jest do bani, bo tak właśnie u mnie jest. Cudze wydanie na cudzym sprzęcie jest kompletnie po za zakresem moich zainteresowań. Nic mi nie da i niczego nie zmieni, bo jak nie będę miał jak tego sprawdzić.

Tutaj kłócą się wyłącznie osoby, które z Gits'a na BD zrobiły sobie świętą krowę i twierdzą, że na mojej konsoli i telewizorze prezentuje się to dobrze – co jest absolutną nieprawdą. Niezależnie od tego, co im się wydaje.

To jest oryginał. Na 99%.
Jak widzę takie rzeczy, to niech mi nikt nie mówi, że ta wersja jest lepsza niż w rzeczywistości…
[link]

Piszę co widzę u siebie na telewizorze. A to co widzę, jest fatalne. Jeżeli twierdzi się, że wie lepiej ode mnie co mam przed oczami, to faktycznie nie ma o czym mówić.

1.0 wygląda koszmarnie, bo to nie jest film w HD, tylko na żywca przegrana wersja z DVD. Skoro zdarza się, że z kilku metrów piksle są takie, że można je wykrajać nożem, to co mam powiedzieć? Poświadczyć nieprawdę i powiedzieć, że tego wcale nie ma?

Jak się nie ma co powiedzieć, to się stroi głupie żarty…

Remaster serialu telewizyjnego Uteny na DVD (bo wersja BD nie istnieje) wygląda porównywalnie lub lepiej niż Gits 1.0 na nośniku wysokiej rozdzielczości. Coś tu jest chyba nie tak…

Polecanie pierwowzoru miałoby sens wtedy, kiedy ów pierwowzór jakoś by wyglądał… Niestety, nie został on w żaden sposób poprawiony i wygląda na telewizorze HD po prostu koszmarnie.

 kliknij: ukryte  Wygląd Sayaki jako wiedźmy nie odzwierciedlał jej wyglądu fizycznego gdy była magiczną dziewczyną. Bardziej to nawiązywało do jej niedoszłego chłopaka i jego zainteresowania muzyką. QB za wszelką cenę dąży do zrobienia z Madoki magicznej dziewczyny – ale jako istota nie znająca emocji, nie rozumie, że ona już na starcie będzie wrakiem.[ A to się nie może dobrze skończyć.

Do trzeciego epizodu obejrzałem z namówienia, po nim poszło już z górki. Nigdy bym się czegoś takiego po tym gatunku nie spodziewał. Zamiast lukru – cała masa złych przeczuć, przekonanie, że to się nie może dobrze skończyć… A po 9 odcinku  kliknij: ukryte  bardzo moce przeświadczenie, że to Madoka jest tą potężną wiedźmą, z którą walczy Homura na początku . Ciekawe czy jeszcze gdzieś pokażą, że dobre magiczne zwierzątko, to martwe magicze zwierzątko…