Tanuki-Anime

Jaką więc ocenę sugerujesz, by tysiące osób odwiedzających serwis nie poczuły się oszukane?

*pani

redakcja portalu Tanuki żadną wyrocznią nie jest i nigdy nawet nie miała szans pretendować do tego zaszczytnego miana.

Ba, powiem więcej – nigdy nawet nie chciała do tego miana pretendować.

Po pierwsze wiele osób pewnie dziękuje Ci za spoiler.

Żaden to spoiler, skoro wydarzenie nie miało wpływu na fabułę.

Taki był zamysł fabularny i akurat nie widzę potrzeby przedstawiania tego jako zarzutu.

Jako zarzut przedstawiam zmarnowanie na ten zamysł jednego całego odcinka to, że nic z tej informacji nie wynikło.

Czy byłoby lepiej, gdybyśmy od razu dowiedzieli się prawdy na jego temat? Czy to zasadniczo zmieniłoby odbiór tego wątku?

Czy zupełnie pominięcie tej informacji zmieniłoby cokolwiek w odbiorze całego anime? Sposób, w jaki to ukazano sprawił, ze wątek okazał się być zbędny i nic nie wniósł do fabuły.

Skoro takiemu gniotowi jak Sket Dance w którym fabuły nie było żadnej, a grafika była wyjątkowo marna dałeś 3 to chyba jednak trochę Ci się we łbie przewróciło

Nie oceniam anime w taki sposób. Każda seria to osobny twór i oceniam ją niezależnie od reszty ocen. Już to gdzieś pisałem, ale gdybym robił tak, jak sugerujesz, to dla Rail Wars musiałbym sobie dorobić skalę ujemną.

Wycieczki osobiste zignoruję.

wcale nie taka mała grupa spogląda tylko na numerki.

Ich problem. I jeszcze raz – ich problem. Skoro są zbyt leniwi, by czytać recenzje, to szkodzą sami sobie. Nie będę ich uszczęśliwiał na siłę.

Ten hype nigdy nie bierze się z niczego. Zawsze są jakieś powody.

Na ogół dosyć prozaiczne i związane z treścią. Bo drama, bo krew, bo Urobuchi, bo lightnovelka, bo cośtam. Fabuła schodzi na dalszy plan.

czy to anime było tak beznadziejne, że miałeś ochotę przewijać odcinki?

Nawet przy rail wars nie przewijałem odcinków.

osoba, która zawiodła się na czymś, widzi głównie wady. Pisałeś recenzję bezpośrednio po obejrzeniu serii

Wymieniłem wszystkie zalety, które były zauważalne i istotne. A do pisania zabrałem się chyba dwa dni po seansie, gdyż po ostatnim odcinku nie mogłem się pozbierać do kupy.

Zważywszy na to, że w ciągu serii  kliknij: ukryte  zdarzało jej się umierać trzy razy, to żaden spoiler. Tym bardziej, że odnosi się do początku, nie do końca serii.

byłoby lepiej, gdybyś wystawiał oceny cząstkowe w oparciu o swoje argumenty

Akurat oceny cząstkowe WYNIKAJĄ Z ARGUMENTÓW. Zauważ, że nie oceniłem fabuły – bo ta jest urwana i na tym etapie nie da się jej ocenić. Postaci i grafika – jak w tekście.

Część osób nawet nie ma ochoty czytać całego tekstu

Ich sprawa. Podstawą działalności Tanuki od zawsze były recenzje, cyferki to tylko statystyka, która bez wyjaśnienia w tekście nie ma żadnej wartości.

jeśli te nie są wystawiane adekwatnie do tego, co o tym myślisz,

Owszem, nie są, o czym napisałem. Myślę, że A/Z jak najbardziej zasługuje na najniższą notę.

co się stało, że tak hype'owane anime o pokaźnej średniej na MALu, ma tak niską ocenę tutaj.

Sam sobie odpowiedziałeś – Hype. Ludzie nie patrzą krytycznie na to, co oceniają, bo znajdują się w stanie uniesienia.

który?

Polecam przykleić ten tekst na czytelnię pod tytułem „Instrukcja postępowania na wypadek nagłego pojawu recenzji Slovy”.

Niemniej:

ta recenzja nic nie wnosi, bo całość poglądów Slovy dało się już poznać z komentarzy

Niekoniecznie, w komentarzach miałem pretensje do innych sytuacji i z dzisiejszej perspektywy widzę, że wtedy czepiałem się o błahostki, bo ostatecznie wyszło jeszcze gorzej.

dałoby się bez problemu znaleźć inne osoby, które oglądały Aldnoah, ale Slova postanowił być takim psem ogrodnika i zablokować im drogę do głównej recenzji

Deklaracje odnośnie recenzowania anime składane są przed sezonem. Wtedy byłem pełen entuzjazmu odnośnie A/Z i taka sytuacja utrzymywała się przez kilka pierwszych odcinków. Zrezygnowanie z recenzji tylko dlatego, że anime okazało się słabe nie ma zbyt wiele sensu – recenzent powinien podejmować się różnych wyzwań. Ponadto ważny był też czynnik mojego doświadczenia w gatunku mecha.

PS
A przy GBF tylko napisałem, co uważam o gundamach, co miało sens, ponieważ seria, jakby na nią nie patrzeć, JEST Gundamem.

No niestety, ostatni odcinek sprawił, ze anime zmaiast być dobre, jest tylko średnio dobre. Niestety też bohaterowie nie pozostali idealnie smutni do samego końca, a szkoda, bo ich za to lubiłem.

Z tym, że manga CG powstała jako dodatek do anime i w tym przypadku to ona jest adaptacją.

Bo fani zawsze się mylą ;_;

Ale przecież to nawet nie wymaga tłumaczenia.

Z kontekstu tego co napisałeś wynika, że zapowiedź anime jest dobra, a anime jest słabe = obniżenie oceny.

O KURDE JAKIE SŁABE ANIME, 8/10

W sumie to też śmieszna opcja.

i nie udają, że nie widzą dobrej strony technicznej danego tytułu.

Mamy oceny cząstkowe od tego.

I jaki piękny byłby świat, gdyby recenzenci tak robili, a nie kierowali się strachem o urażenie fanów i wizją sowitej zapłaty ze strony producentów, w efekcie czego w skali do dziesięciu oceny wahają się od 9 do 11.

A ponadto piszę recenzję za pieniądze i tam oceniam tak samo. Czy to czyni mnie zawodowym recenzentem?

To tak jakby dawać co drugiej serii 4/10, „bo myślałem, że będzie lepsze”...

Robię tak cały czas i mam się dobrze.

Proszę nie zaliczać Górala do grona Wielkich Znawców z Tanuki, z pewnością sam sobie tego nie życzy.

nie rozumiem jak można dawać mu mniej niż 6,

Jest shounenem, więc nie widzę problemu, by oceniać to jako coś podrzędnego, bo tak to przecież wygląda.

Z RTLu.

Zdajesz sobie sprawę, że serię robią właściwie ci sami ludzie, tylko pod innym szyldem?

I nie wszyscy lubiący ten tytuł wszystko w nim zrozumieli.

Recenzja o tyle dobra, że doskonale oddaje możliwą reakcję zachodniego odbiorcy na Hoozuki. To anime jest hermetyczne do stopnia, w którym nawet Japończycy nie wyłapią wszystkich gagów. Piątka doskonale wyraża, na co potencjalny widz ma się przygotować i jakie będą odczucia.

O ile prezentuje się zdecydowanie słabiej, tak wciąż jest to scena zanimowana dobrze. Co najmniej.

Jeśli rzeczywiście chcecie się przekonać, co Tomino miał na myśli, to polecam Dunbine na dokładkę. Ten sam świat, ten sam autor, a efekt skrajnie różny.

o dobrze, ty preferujesz takie podejście, zaś druga strona oczekiwałaby refleksji nad tematem, niekoniecznie okraszonej dramą. Dla Griznaka yuri zwyczajnie nie jest celem, a metodą.

Zwyczajnie fun things are fun vs serious things are fun.

Wasza różnica zdań wynika z podejścia, które reprezentujecie.

Dla Grisznaka Yuri to nie sedno, ale element fabularny, mający podkreślić zażyłości międzyludzkie i być zaczątkiem jakiejś historii. Dlatego też pozycje pokroju ST są dla niego wypaczeniem gatunku, bowiem sprowadzają cały motyw do zwykłego fanserwisu i skupiają wydarzenia wokół całujących się kobiet/dziewcząt, zamiast poruszać warstwę emocjonalną.

Dla Ciebie z kolei yuri to rzecz, która jakoś wyróżnia anime, bowiem yuri jako takiego jest niewiele. Dodaje serii uroku i nietypowości, zachęcającej do poznania. Ale to nadal tylko fanserwis i nic więcej nie musi z niego wynikać.

To tak na podstawie tej i wcześniejszych rozmów.

Już wyjaśniam.
Ideona oceniłem na 7. Obydwie serie wyglądają podobnie, lecz tamto anime miało o wiele lepszą animację. Przede wszystkim animatorzy próbowali imitować ruch w przestrzeni, co w Dunbine zdarza się sporadycznie. I owszem, w latach '80 były serie, które mogły poszczycić się lepszą kreską. Widziałem już sporo anime z tamtych lat i wiem, na ile mogli sobie wtedy pozwolić graficy i animatorzy i czego z tego nie ma w Dunbine.

Natomiast zupełne nie zgodzę się z tym, co prezentuje sobą seria z perspektywy współczesnego odbiorcy. 6 to w tym wypadku idealna ocena, bowiem braki wynikłe z wieku są rekompensowane w innych aspektach.

Jest to klasyfikacja powstała na podstawie tego, gdzie ukazywał się mangowy pierwowzór, czyli w czasopiśmie do kogo skierowanym (shounen – dla chłopaków). Ogólnie można o kant tyłka to rozbić.
Ecchi dotyczy delikatnego negliżu lub lekkiej erotyki.

Także nie wiem, co by takie porównywanie miało dać. wszelkie kryteria punktowe tak czy siak są kulawe. Porównywanie ocen różnych bajek nie ma żadnego sensu, co najwyżej można przyrównywać podobne serie.