Tanuki-Anime

I masz rację, nie da się z Twoimi zarzutami nei zgodzić. Jednak pomimo tego, właśnie dzięki 3D, w anime udało się odwzorować cząstkę napięcia i dynamizmu towarzyszących prawdziwym wyścigom samochodowym. Obawiam się, że przy użyciu tych samych sił przerobowych efekt byłby jeszcze gorszy, gdyby wszystko rysowano ręcznie. Przynajmniej doświadczenie to pokazuje.

Pytanie, czy nie chciałeś zobaczyć, czy po prostu nie pasowała Ci ona do reszty negatywnego obrazu. Wiedz bowiem, że nie bez powodu zastosowano animację komputerową. Dała ona więcej swobody w ukazaniu akcji, mogła się przemieszczać, zmieniać raz po raz perspektywę, ujęcia nadążały za akcją, były jej częścią, a nie pozostawały w tyle i ukazywały ją z boku.

Powiedz mi, w jaki sposób każdy kolejny gundam był rewolucyjny dla gatunku mecha.

A nie zauważyłeś dynamiki ujęć, pracy kamery etc?

komedie ecchi krytykowane są za nielogiczną fabułę,

Przynależność gatunkowa nie może być usprawiedliwieniem dla nielogiczności fabularnych czy naginania zasad wykreowanego przez siebie samego świata. Tak samo akcja, a raczej tempo wydarzeń są uniwersalne, bowiem romans dla samego romansowania i kryminał dla samego śledzenia nie jest dobrym rozwiązaniem.

bo się zwyczajnie nie zna i nie jest w stanie zwrócić uwagi na elementy istotne dla potencjalnego sympatyka tego typu produkcji

Sęk w tym, że wszystkie uwypukliłem.

dyskredytujesz prawie 35 lat historii marki

Owszem. Poza pierwszym gundamem, który był rewolucyjny, cała reszta nie jest niczym niezwykłym i metawersum brakowało świeżości. Tak samo na porządku dziennym dyskredytuję Evangeliona i sprawia mi ogromną przyjemność, gdy jego miłośnicy uporczywie starają się mi wytłumaczyć, dlaczego powinienem go hołubić.

jego zdanie nie jest wiarygodne i wystarczająco opiniotwórcze dla mnie i zapewne wielu miłośników mecha anime

Nie sprowadzaj mecha do gundamów wyłącznie. Jest wielu widzów, którzy gustują w wielkich robotach, ale właśnie nie w Gundamie. Ponadto jest też wielu widzów, którzy nie lubią wielkich robotów w ogóle i stwierdzenie, że Build Fighters jest jednak inne może ich zachęcić do seansu.

Pisałem o starym.

Lepiej nie oglądaj Initial D.

które z góry wiesz, że nie będzie ci się podobać

Przecież mi się podobało.

wypisując głupoty na temat, że coś mi się nie podoba bo nie.

Wyraźnie napisałem, co mi się w gundamach nie podoba.

Skoro coś mi się nie podoba to znaczy, że nie muszę pisać o tym recenzji

Czyli twierdzisz, że recenzje powinny być pisane tylko przez osoby, którym anime się spodobało? W takim razie doskonale, bo Build Fighters bardzo polubiłem.

Wystarczyłoby zmienić kilka zdań by autor nie zamieszczał drwiny z innych ludzi.

Wskaż mi owe drwiny.

Zapewniam Cię, że poziom skomplikowania tego typu „zabawek” przekracza możliwości poznawczo/manualne dzieci przed 12 rokiem życia.

Zanim powstały Gunple Gundam był machiną do napędzania sprzedaży zabawek od Bandai. Czy tego chcesz, czy nie, to takie właśnie były jego początki. To właśnie dlatego wygląda tak, a nie inaczej. Miał być efektowny i każdy nowy gundam ma zbiór charakterystycznych cech, które odziedziczył po swoim dziadku. Tak, przeszłość gundama związana z przemysłem zabawkarskim jest jasna i nie da się jej przekreślić, bowiem do dzisiaj widać spuściznę projektów sprzed trzech dekad.
I właśnie dlatego napisałem tamto zdanie w czasie przeszłym, ponieważ odwoływałem się w nim do genezy wyglądu gundamów. I akurat fani gundama nie zaprzeczają temu. Gundamy jako mecha wyglądają tak, by być atrakcyjne dla dzieci i tego nie zmienisz.

Zamiast rzeczowej opinii znajdą tu tylko obrazę.

Jeszcze raz poproszę o pokazanie, gdzie ta obraza.

Głód na nowego, regularnego Gundama jest tak duży, że masa osób była oburzona, że Sunrice znów wypuszcza anime dla dzieci.

Jak ja się niezmiernie cieszę, że znowu zamiast tego regularnego gundama dostaniemy świetną serię dla dzieci.

Dlaczego nie mogę dodać Cię do przyjaciół sto razy?

O kurde, ale trzecie oko też byłoby słodziachne. Dobre pomysły masz.

Wow, istny spektakl wizualny z pocieszną fabułą, którą chce się śledzić. Lubię takie filmy, pozytywne od początku do końca.

Dziwne, że ja właściwie spotykam częściej ową historyczną formę, niż „postacie”.

W sumie to masz rację, nie rozpatrywałem swojego tekstu z takiej perspektywy. Nawet nie umiem się nie zgodzić z Twoimi zarzutami, bo naświetliłeś rzeczywiste wady tekstu.
Chyba za bardzo skupiłem się na tym, by wyróżnić BF z grona gundamów, a przeoczyłem nakreślenie zalet jako anime w ogóle. Niemniej nie wiem, co bym mógł w takim wypadku napisać, bowiem wartość rozrywkową to anime ma dla mnie głównie ze względów wizualnych i jako mecha w ogóle, o czym napisałem. Ale dla mnie GBF to faktycznie ta sama liga, co reszta podobnych. Jedyną różnicą jest, że w tym przypadku mamy szersze grono odbiorców. Fabularnie to nadal pozycja dla dzieci i miłośnicy bayblade, pokemonów i tym podobnych z pewnością chętnie ją obejrzą.

wszystkie lubiane przez nich serie są niedorobione, ale Gundam Build Fighters jest inny, lepszy!

Dokładnie to chciałem przekazać.

„Nie lubię Gundamów” nie mógł wyprowadzić jakiegoś pozytywnego przekazu?

Mogłem, lecz nie miałem takiego zamiaru.

Ło ło ło, żeś pojechałaaaa

cóż, seria nie była wysokich lotów, chociaż być chciała, ale stanowiła nie lada rozrywkę. Wizualnie stała na dobrym poziomie, zwłaszcza projekty potworów potrafiły przykuć uwagę, bo mimo sztampowości koncepcji same w sobie były pomysłowe. Dobre też wyszedł wątek nietolerancji dla wiadomych dzieci. Nastroje społeczne były wiadome, niestety zabrakło chęci przekształcenia tego z dodatku, wspominki w realny, towarzyszący wszystkim wydarzeniom problem. No i nadal nie wiemy, co z rowerkiem.

To Shingeki no Kyojin w innej skórze. Nawet lepsze Shingeki no Kyojin.

Niemniej na pochwałę zasługuje kreacja głównego bohatera i samo to daje anime bardzo dużo. 3/10 jest bardzo krzywdzące dla tego anime, bo spośród tych słabych zalicza się ewidentnie do lepszych. Ponadto Kagetane był świetny jako ten zły czyniący zło dla czynienia zła. Przy przychylniejszym spojrzeniu jego postawa nie wydaje się aż tak paranoiczna, widać, że ma powody, by traktować ludzi tak, a nie inaczej i działać na ich szkodę. No i jego córka to najlepsza dziewczynka anime, jak można tego nie docenić?

Gdyby to jeszcze działało…

No i działa, bardzo dobrze działa.

seria została sklasyfikowana jako seinen, bo w praktyce mamy do czynienia z może nieco brutalniejszym, ale nadal shounenem,

Ten podział nie determinuje treści, a jedynie to, czego w niej nie uświadczymy.

gorsze pomysły np. kocie uszka

W czym kemonomimi jest gorsze?

Nawet pomijając już walczące ze sobą małe dziewczynki, które stanowią główny walor serii, ale mogą się nie podobać, to te 4/10, się należy. Z uwzględnieniem ich już nawet 5, a jak ktoś nie ma gustu, tak jak ja, to da nawet więcej!

ALE POCIĄGI

Sa. Tak naprawdę otaku to określenie stanu psychicznego i predyspozycji, a nie zainteresowań.

TMYK: Otaku pociągów są uważani za tych najbardziej creepy spośród otaku.

po zapowiedziach nie szykowałam się na nic rewelacyjnego. I pierwszy odcinek utwierdził mnie w przekonaniu, że niczego takiego nie dostanę.

Dostałaś pociągi. POCIĄGI, DO JASNEJ CHOLERY, POCIĄGI! Nic rewelacyjnego? MASZ POCIĄGI! Dostałaś POCIĄGI, a zamartwiasz się takim trzeciorzędnym elementem, jak cycki!? POCIĄGI! To jest ważne!

Gdyby w wielu odcinkach przejechanie 700 metrów nie zajmowało kilkunastu minut, to zapewne i trzeci dzień zawodów zdążyliby zekranizować.

Lubię krytykować.

Zdecydowanie lepiej widać taką moją postawę w przypadku anime, które mi do gustu nie przypadły. Niestety nie każdy potrafi docenić moje dobre chęci przy przekonywaniu otoczenia, że naprawdę wiem lepiej, co dla nich dobre.

Niestety ciąży na mnie recenzencki obowiązek. Ponadto chcę zobaczyć, jak głęboko dna to anime sięgnie.

Rozpłakałem się na wieść o tym, że arpeggio trafi do kin… teraz będą to doić, a ja będę cierpiał.

Wiesz, nie każdy potrafi przedłożyć dobro ogółu nad dobro własne. I o ile Kisara po prostu nie lubi naszej nowo mianowanej pani taktyk, tak już ochroniarz albinoski wiedziony jest czystą zawiścią. A to uczucie już nie jedno państwo i nie jeden sojusz pogrzebało.

A tak, opening, trzeba jednak ocenę obniżyć.