Tanuki-Anime

Tanuki.pl

Wyszukiwarka recenzji

Dango

Komentarze

Slova

  • Avatar
    Slova 27.11.2012 08:28
    Re: Poparcie opinii
    Komentarz do recenzji "Girls und Panzer"
    Taktyka?
    1. Scouting – w WoTcie tak częsty, gdy ma się w drużynie czołg dużo słabszy od reszty, ale za to szybszy. Przeciwnik mądrze zrobił z tym flagowym czołgiem – ukrył go w trudno dostępnym miejscu. Niestety to się nie opłaciło, bo ta japońska mydelniczka była stworzona z myślą o przemieszczaniu się w dżungli.
    2. Ourai Team był słabszy liczebnie – podejmowanie walki na wprost byłoby zupełnie nierozsądne, natomiast eliminacja czołgów wroga pojedynczo zdradzałaby raz po raz pozycje, więc koniec końców proporcje liczebne by się zachowały, bo Ourai nie byłoby w stanie eliminować wroga wystarczająco szybko, zwłaszcza, że jeden z czołgów nie był w stanie nawet zarysować Shermana. Przez to jedyną szansą okazało się wyśledzenie i wyeliminowanie czołgu flagowego – postawiono wszystko na jedną kartę, bo w innym wypadku i tak by nie wygrały.
    3. Pogoń za czołgiem flagowym – tu już nie miały wyjścia. Weź pod uwagę, że żaden z tamtych czołgów nie miał stabilizacji armaty – z tego wynika znikoma celność. Strzał z shermana był czystym przypadkiem – w takich sytuacjach nie można mówić o celowaniu i trafieniu – to było strzelanie ile się da, by zwiększyć prawdopodobieństwo.

    Ucieczka do lasu też nie wchodziła w rachubę – otwartego terenu było bardzo dużo, a ucieczka równałaby się z porzuceniem zamiaru eliminacji czołgu flagowego. Ponadto nie da się od tak uciec z pustej przestrzeni – wróg widziałby dokąd pojechały, a miał większe siły i mógł je w każdej chwili wykorzystać. Albo lepiej – rzuciłby je na czołg dowodzenia „naszych” i gładko zakończył sprawę.

    A co ona takiego zrobiła,

    Umiała podjąć decyzję i zmobilizować koleżanki do działania.
    Trafnie oceniła sytuację i na chłodno skalkulowała, że eliminacja głównych sił przeciwnika nie ma sensu, a rozdzielanie i tak kruchych sił własnych jedynie zmniejszy wartość bojową drużyny, bo każda załoga pozostałaby bez wsparcia ze strony innych.

    Bitwa to nie tylko czysta taktyka, czasem bardziej liczy się szczęście – historia udowodniła to nie raz.

    „We're surrounded. That simplifies our problem” – Chesty Puller


    I traktujesz serię jak najbardziej słusznie, ale źle oceniasz to, co zobaczyłeś. Po prostu nie bierzesz pod uwagę wszystkich faktów, jakie przedstawiono.
  • Avatar
    Slova 26.11.2012 17:59
    Re: Yu-Gi-Oh
    Komentarz do recenzji "Yuu Gi Ou: Duel Monsters"
    O tak, Overlap i Warrior to przednie kawałki, głównie za nie cały czas bardzo pozytywnie wspominam YGO.
  • Avatar
    Slova 26.11.2012 17:52
    Re: zły tytuł
    Komentarz do recenzji "Juu Ou Sei"
    Proponuję zapytać się kogoś, kto zna Japoński ; )
  • Avatar
    Slova 25.11.2012 10:01
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Następne koło ratunkowe proszę.
  • Avatar
    Slova 25.11.2012 02:14
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Raczej na takim samym poziomie. teraz pytanie: czemu służył pierwszy komentarz, skoro to jest najrozsądniejsza odpowiedź?
  • Avatar
    Slova 25.11.2012 00:03
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Sęk w tym,że tutaj nie ma retoryki. A Tanuk to nie miejsce na tardwarsy, co doskonale widać na przykładzie tej dyskusji.
  • Avatar
    Slova 24.11.2012 23:39
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Ale nic nie broni podyskutowac z nim i powymieniac opinie na temat recenzji

    ja zaś od samego początku widzę opinie na temat recenzenta, a nie na temat jego tekstu.
  • Slova 24.11.2012 23:13:28 - komentarz usunięto
  • Avatar
    Slova 24.11.2012 23:10
    Komentarz do recenzji "Redline"
    No, niestety nie da się faworyzować dwóch rzeczy na raz.

    I to nie była żadna krytyka, a właśnie własne zdanie. I właśnie stąd wziął się argument – nie polegał na tym, że „recenzja jest twoim zdaniem zła? napisz lepszą” ale na „nie zgadzasz się ze zdaniem autora? No, niestety on swojego raczej nie zmieni, ale za to możesz napisać własną recenzję”.

    I faworyzacja tekstów to taka bajka nieco – obydwa miałyby takie same szanse ukazać się w losowych, a większość tekstów i tak ma dużo odsłon dopóki nie zejdzie z głównej. A tu już w grę wchodzi aktualna ilość odsłon strony w ogóle. Być może alternatywny tekst cieszyłby się większą popularnością, niż główny.
  • Avatar
    Slova 24.11.2012 22:53
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Z tym, że do zagrania w reprezentacji trzeba dostać powołanie, co nie od nas już zależy. Napisanie recenzji jest zdecydowanie mniej pracochłonne i bardziej efektywne. No i jest praktycznie pełne prawdopodobieństwo, że tekst zostanie opublikowany.
  • Avatar
    Slova 24.11.2012 22:45
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Mylisz się. Może ogólne podejście jest podobne, ale w konkretach często różnimy się znacznie. Wystarczy spojrzeć na oceny niektórych anime, w wielu przypadkach i współpracownicy i redakcja nie podzielają zdania autora. Tyczy się to zwłaszcza popularniejszych tytułów.
  • Avatar
    Slova 23.11.2012 13:06
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Ja zawsze wpisuje się do komentarzy pod anime, którego nie znam, gdy leci jakiś flamewar. Nikt nigdy tego nawet nie zauważył : E
    Ale jaką mam za to frajdę.
    Dwa, na wypowiedź Loko nawet nie licz, przynajmniej nieprędko.
    Trzy – nie jesteśmy adwokatami, szukamy tylko zabawy. Polemika z tego typu komentarzami to, przynajmniej dla mnie, czysta rozrywka i uskuteczniam ją… oj, od dawien dawna.
  • Avatar
    Slova 22.11.2012 14:33
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Ja generalnie coraz bardziej podzielam zdanie Teukrosa, że te cyferki to są zupełnie niepotrzebne. Myślenie nad tym, jaką dać ocenę, by być szczerym i z samym sobą i ludziom nie podpaść jest gorsze, niż pisanie całej recenzji.
  • Avatar
    Slova 22.11.2012 14:09
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Ale Tanuki nie ustala odgórnie ocen, to, co stoi przy recenzji to punkty od recenzenta, a nie opinia tanuki.
  • Avatar
    Slova 22.11.2012 13:24
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Recenzent nie ocenia nakładu pracy, a finalne dzieło – nie jego zadaniem jest usprawiedliwianie niedociągnięć, tym bardziej podwyższanie oceny ze względu na pracochłonność to to samo, co wystawianie jej za dobre chęci.

    I właśnie:
    Jak dla mnie


    Nie zmienia to faktu, że i z mojej perspektywy ocena przy recenzji też jest za niska. Nie można jednak stwierdzać, że recenzent popełnił błąd – ocenił anime tak, jak mu się spodobało i jak uważał, a więc zachował rzetelność wobec czytelnika.
  • Avatar
    Slova 22.11.2012 07:42
    Komentarz do recenzji "Redline"
    Wiesz, tu kwestia rozbija się już tylko i wyłącznie o osobiste wyczucie estetyki i tego, co recenzent preferuje. To, co dopracowane i doskonałe wcale nie musi się podobać, tym bardziej, że Red LIne ma bardzo charakterystyczną i niecodzienna animację, która opiera się na różnych nie zawsze wcale takich pięknych ujęciach. I to jest chyba właśnie ta brakująca do pełności gwiazdeczka w ocenie grafiki – indywidualne odczucie recenzenta. CO kogo obchodzi, że rysowali to siedem lat (ok, mnie obchodzi)? Przeciętny widz ma to gdzieś.

    9/10 absolutnie temu nie uwłacza, sam mało której ulubionej (!) serii dałem powyżej 8/10.

    A Heros słaby troll, 2/10 bo dużo śmieszków i dobrze odzwierciedla zawartość jego głowy.
  • Avatar
    Slova 21.11.2012 16:48
    Re: Anime
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    Pan recenzent miast oceniać obiektywnie, to ocenia według swojego widzi mi się,

    NO chyba po to jest recenzent. To świadczy tylko o tym, że wykonał swoją pracę na pięć z plusem.
  • Avatar
    Slova 20.11.2012 00:40
    Re: ??
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    Niestety zwykli użytkownicy na ogół nie znają ocen pośrednich, albo wystawiają 9/10, albo 1/10. Dlatego właśnie na Youtube nie ma już gwiazdek, tylko „lubię/nie lubię”, bo użytkownicy dawali albo jedną, albo pięć gwiazdek.
  • Avatar
    Slova 19.11.2012 19:33
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    Analogicznie osoby, które się z nią zgadzają nie podpiszą się pod nim.
  • Avatar
    Slova 19.11.2012 19:14
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    To w takim razie zdanie jest źle skonstruowane, bo druga jego połowa ewidentnie wskazuje na jabłecznik.

    Co nie zmienia faktu, że z komentarzem i tak się nie zgadzam – recenzent zaprezentował swoje uargumentowane zdanie i tyle. Anime mu się nie spodobało, więc nie kłamał na ten temat, a więc zachował rzetelność i wiarygodność wobec odbiorcy tekstu.
  • Avatar
    Slova 19.11.2012 18:59
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    jaki nam może zaserwować alergik

    Może (komu?) nam zaserwować (kto?) alergik
  • Avatar
    Slova 19.11.2012 18:22
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    Kto serwuje jabłecznik, jedzący, czy podający? recenzent jest tu jedzącym, czyli odbiorcą, jak ja czy Ty. Serwują twórcy, czyli ów alergik. To nie ja mam problemy z czytaniem, to autor wpisu ma problem z porównaniami.
  • Avatar
    Slova 19.11.2012 16:02
    Komentarz do recenzji "Hyouka"
    Więc krótko pisząc – recenzja jest opisem jabłecznika jaki nam może zaserwować alergik. Ohyda, beznadzieja i tragedia.

    I chyba tyle wystarczy – skoro coś jest niesmaczne, to po jaką cholerę uwypuklać i na siłę szukać dobrych stron? Niesmaczny jabłecznik nie spełnia swoich założeń, a założeniem jabłecznika jest to, by był smakowity. Nic go wtedy nie ratuje.
  • Avatar
    Slova 14.11.2012 17:50
    Re: 2 anime w 1?
    Komentarz do recenzji "Sword Art Online"
    Akurat LN wcale takie wybitne nie są, są wręcz słabe pod względem językowym.
  • Avatar
    Slova 12.11.2012 02:17
    Re: Miłość
    Komentarz do recenzji "Sword Art Online"
    Cool spoiler bro.