Tanuki-Anime

Moderacja nad wyraz uprzejmie prosi o powstrzymanie się od wycieczek osobistych i prowokacji, które widać jak na dłoni.

Wskaż mi co uważasz za wycieczkę osobistą, bądź prowokację. Więcej ich znajdziesz w komentarzu Miedzia.

autorka

Ach ta Jakubina.

bo recenzjom tego czegoś nie nazwę

To dobrze, bo powinieneś nazwać to recenzją.

Coś mi się nie podoba a widzę, że tysiące(jeśli nie miliony osób jest tym zachwycone, mówię: „No dobra, mnie się to nie podoba, ale skoro inni coś w tym widzą to nie moja broszka”.

Nawiasy się zamyka. I popularność nie oznacza jakości.

Skoro coś mi się nie podoba to znaczy, że nie muszę pisać o tym recenzji i co najważniejsze, umieszczać swojej wypowiedzi w tekście o serii, która nie ma nic wspólnego z krytykowanymi przez ciebie.

To jest czysty bełkot, napisz to po polsku.

Miałaś kiedyś w ręku jakąkolwiek Gunple(model do składania). Zapewniam Cię, że poziom skomplikowania tego typu „zabawek” przekracza możliwości poznawczo/manualne dzieci przed 12 rokiem życia.

To generalnie udowadnia, że nie masz pojęcia o Gundamie. Weź przeczytaj sobie Gundam Sousei, przeczytaj sobie przepychankach przy Gundamie Victory i G Gundamie. A potem wróć.

Sunrice

[link] ?

No i mam nadzieje, że cieszysz się z Build Fightersa i G­‑Reco, dwóch nowych Gundamów które są kierowane głównie dla dzieci.

PS: Recenzje Slovy są kiepskie.

Fakt dobrej sprzedaży słabego anime wykonanego przy kiepskiego CG powinien boleć każdego kogo obchodzi anime.

Jak mówiłem, poziom Tanuki nie spadł, on był nisko od zawsze, ale akurat ta recenzja (i inne Tablisa) trzyma poziom. Widać, że współpracownik tylko, za bardzo odstaje poziomem w górę.

Te zagraniczne serwisy schodzą na psy. Kill la Kill zasługuje maksymalnie na 5/10. Dziurawa fabuła, niespójny rozwój postaci Ryuuko, zawodząca oprawa graficzna, zwłaszcza w świetle wszystkich przedpremierowych obietnic.
PS: Tanuki nie może zejść na psy, ono dawno je minęło i spadło do poziomu szopów.

Awww, ktoś tu próbuje zwalić bałagan fabularny na czyjś brak zdolności do zrozumienia chińskiej bajki.

W sensie „od początku chcieli zrobić serię TV”, nie „od początku chcieli zrobić dokładnie taką serię TV jaką zrobili”.

Nie „nie zrozumiałem”, tylko „bełkot”. Próbowali zawrzeć więcej niż mogli w zbyt krótkiej onie. Druga ONA zaś nie budowała zbytnio na pierwszej, a była bardziej obok. Dopiero seria TV przedstawia pełną historie w rozsądny sposób, co czyni ją jedyną wartą uwagi wersją.

Bo seria jest ostateczną formą którą zapewne chcieli zrobić od początku?

Pierwsza ONA to bełkot, druga to fragmenty odcinków TV. Wystawienie temu wyższej oceny jest naturalna. I różnica powinna być znacznie większa (a oceny niższe).

Poważny problemy to chyba ty masz z tą recenzją. I z brakiem gustu, patrząc na to, że uważasz, że w Arpeggio było cokolwiek dobrego poza openingiem.

Musiałem źle kliknąć.

Akurat piłem tu do tego co pisał Progeusz.

Arpeggio jest po prostu okropne, bo jest po prostu okropne. Nie możesz powiedzieć, że jest inaczej, bo nie jesteś w stanie podważyć argumentu, że jest okropne.

Nie było z kosmosu to o nielicznych osobach, było pewnie 1/2%. Chyba, że Slova zna za dużo osób oglądających zmoderowano.

Pozwolę sobie obronić Slovę, bo mogę wam udowodnić, że bredzicie od rzeczy.
Zacznijmy. Pogrubienia moje.
>twoich liczbach z kosmosu

>Jesteś jedyną znaną mi osobą, która tak uważa.
>To i tak niewielki odsetek.

>Patrząc na oceny userów
Czy Slova ich zna?

Oczywiście 1/2% jest pewnie poważnym zaniżeniem, ale liczby nie są z kosmosu, bo dotyczą ograniczonej grupy osób których opinie on zapewne w większości zna.

Chyba „szydzeniu”, to było na poziomie typowego „jesteśmy meta i śmiejemy się z tego przy okazji to robiąc”, a tak robiło nawet OreImo.

Uwierz mi, jeszcze nic nie widziałeś, to będzie jeszcze bardziej skrajnie nacjonalistyczne i prawicowe.

Chiny zostaną przedstawione jako absolutne zło i  kliknij: ukryte  zostaną zmaginuke'owane przez Tatsuyę. A potem? Do jakiego państwa może mieć Japonia urazy z czasów wojennych?