Tanuki-Anime

Wesołe jest zdanie „psuje wizerunek anime”, oczywiście w kontekście setek tentaklowych hentajów, ale cóż poradzić.

Tak się składa, że tentaklowe hentaje są ex definitio adresowane do dorosłych, pełnoletnich widzów, zaś bohaterki tychże produkcji są najczęściej dużo starsze niż te, które występują w podanych przez Ciebie przykładach. Toteż tam sprawa jest prosta – tym bardziej, że Japończycy tez mają cenzurę, niekiedy bardzo restrykcyjną. Tu zaś, pod płaszczykiem serii dla młodzieży przemyca się chore przeświadczenie, że dzieci mają pełną świadomość seksualną, co jest jednym z postulatów tych wykolejeńców, którzy domagają się legalizacji pedofilii.

Co do poprawności politycznej, to moda na tolerancję, wiążąca się z political corectness nakazywała by raczej pochwalenie tego anime lub też właśnie usprawiedliwianie jego pedofilskich podtekstów takimi ściemami jak „odmienność kulturowa” czy „tolerancja”.

Tak na oko to za treści wybitnie pedofilskie, ale jak wolisz…

Dziękuję za brawa i się kłaniam.

Na ANN Kodomo no Jikan ma przyporządkowane gatunki komedia i romans. Recenzja jest skierowana do zwyczajnych widzów, a nie takich, którzy wyszukują w sieci obrazki z nieletnimi panienkami. Oni mają prawo nie wiedzieć, że to lolicon i się porządnie naciąć. Natomiast ta druga grupa po prostu potraktuje wszystkie wymienione przeze mnie wady za zalety i ucieszy się, że twórcy, zamiast dopracować sceny humorystyczne, pokazują rozebrane lolitki.

...i obojętnością do bielizny(której aż tak dużo nie był jak można się doczytać w recenzji).

W pełni się zgadzam, że bielizny tu mało i nie ma jej kiedy powinna się pojawiać, bo została zastąpiona golizną - kliknij: ukryte  fantazje jednego z dziewczątek, dość długa scena łazienkowa, sms do nauczyciela…- jak na 1 odcinek to całkiem sporo.

Serialowa wersja w przeciwieństwie do materiałów promujących ten special została dopuszczona do emisji w telewizji, więc być może proporcje między humorem/dramatem a pedofilią są tam lepiej dobrane. Z drugiej strony manga ze względu na popularność w Japonii miała być wydawana też w USA, ale po krytycznym artykule Answermana z Anime News Network przyjrzano się bliżej zawartości i projekt upadł. Można to oczywiście uznać za kolejny przejaw hipokryzji Amerykanów, ale jakoś nie widzę siebie w grupie docelowej serii TV. Być może znajdzie się jednak jakiś śmiałek, który ją obejrzy i opisze.

A jakie widzisz perspektywy dla tego tytułu? Na dobrą sprawę jego głównym wątkiem jest legitymizacja pedofilii poprzez stwierdzanie, że małe dziecko może być świadome własnej seksualności i wykorzystywać ją prowokująco.

Zgadzam się z ~Grisznakiem w 100% dla mnie takie serie psują wizerunek Anime. Bo powiedzcie mi KTO zdrowy to ogląda? Małe dziewczynki kąpiące się nago czy pokazujące majtki na pewno nie interesują normalnego człowieka tylko pedofila. A manga jest jeszcze gorsza. [ocenzurowano]

Moderacja popiera, jednakże cenzuruje wypowiedź zgodnie z regulaminem strony.

Nie dziwię się, że USA nie zgodzono się na dystrybucję tego czegoś.

Pozwól że poprawię faktografię… USA może uchodzić za państwo skrajnie „natrętne”, ale do komuszego światka z uzyskiwaniem od urzędników pozwoleń na wszystko, to im daleko.

Prawda jest taka, że po artykule Answermana na ANN, firma która kupiła prawa do mangi sama wycofała się z pomysłu dystrybuowania tego „dzieua”, pod naciskiem oburzonego fandomu.

I tak być powinno.

Autora tego „dzieua” leczyłbym elektrowstrząsami albo do razu, profilaktycznie, wykastrował.

Z tym drugim to miałbyś problem, bo mamy do czynienia z AUTORKĄ =__=' Poprawny termin to „sterylizacja”.

Powiem tak – wytrzymałem gdzieś tak jedną trzecią i dałem spokój.

A tu się zgadzam. To „coś” jest naprawdę nieznośne i obrzydliwe =__=; Czegoś takiego nie daje się usprawiedliwić tylko odmiennością kulturową, i skłonnością do śmiania się z rzeczy dla nas całkiem nie zabawnych.

Choć z drugiej strony, po zajrzeniu do Mari­‑tan, japońskiego podręcznika do nauki języka angielskiego (bywalcy naszego kanału IRC wiedzą o czym mowa), ręce mi opadły. Avellanie i ICe zresztą też…

Moim zdaniem jesteście zabawni. ^^ Dla mnie Kodomo no Jikan jest jednym z najlepszych anime jakie widziałem (a uwierzcie mi trochę tego było).

Otóż co ja myślę na temat tych jak Wy to mówicie 'wyuzdań': Wszystko zależy od tego, czego człowiek szuka w anime. Jeżeli człowiek szuka nagich, podniecających ciał niech zajmie się oglądaniem filmów pornograficznych. Ja szukałem ciekawej, zabawnej historii, przy której mógłbym się zrelaksować. Udało mi się to przy tym anime i nie widzę w tym nic 'wyuzdanego', tymbardziej że:

1. Nagość ciał jest ograniczona do niemalże minimum (bardzo mało jak na typowe ecchi).
2. Różnica pomiędzy dziewczynkami z tego anime, a dziewczynami ze szkoły średniej z innych to tylko i wyłącznie wrost i brak piersi (chociaż w niektórych anime, dziewczyny ze średnich wyglądają praktycznie identycznie)
3. Historia pokazuje wiele życiowych prawd.
4. Można się naprawdę nieźle przy niej pośmiać.

Autora tego „dzieua” leczyłbym elektrowstrząsami albo do razu, profilaktycznie, wykastrował.

Z tym by był problem autorem jest kobieta

Stwierdzenie, iż KnJ jest dla pedofilów (i wzmianka o leczeniu ich elektrowstrząsami, etc) jest jak uznanie, iż co brutalniejsze anime (Higurashi? Elfen Lied?) jest dla seryjnych morderców i należałoby ich usadzić na krześle elektrycznym. Mam nadzieję, iż autor komentarza nie ogląda ani pierwszych, ani drugich, bo zakrawałoby to na hipokryzję.
Ja tam osobiście świat rzeczywisty od anime odróżniam i problemu nie widzę.

Śmiejcie się z Grisznaka, śmiejcie, a ja się z nim w zupełności zgodzę (no może poza kastracją autorki :)! I z recenzentem też.
Bardzo ostrożnie zajrzałam do tej OAV i już po paru scenach zwiałam z wrzaskiem. Najpierw zboczone jedzenie lodów, potem scena jak bohaterki w kąpieli bawią się, że są dorosłe bo  kliknij: ukryte  mają włoski w miejscach łonowych... Fuj… Aż mi się nie dobrze robi…
Nie chodzi mi o to, żeby krytykować anime z gatunku lolicon, za to że zawiera lolicon, bo sama widziałam kilka seri z tego gatunku w których nie było nic pedofilkiego i można było spokojnie je obejrzeć do końca jak choćby Chocotto Sister czy Papa no Iukoto wo Kikinasai. Po prostu w loliconie ważne jest, aby pokazać wszystko tak żeby nigdy nie przekraczało dobrego smaku, a twórcy tej serii w ogóle o tym nie pomyśleli.
Po za tym ta seria jest nie tylko zboczona, ale też nierealistyczna. Mogę jeszcze uwierzyć w to, że mała dziewczynka uważa, że ma za duży biust, bo podobno tak się dzieje jak dzieci dostają za dużo lekarstw, ale co do reszty… Przecież to nie możliwe, żeby 9­‑latki miały świadomość seksualną! Ja w ich wieku ledwo wiedziałam, że dzieci biorą się z brzucha matki, ale nie miałam bladego pojęcia jak tam trafiły i nawet nie wiedziałam, że istnieje coś takiego jak seks :) Dorosły mężczyzna nie może obdarzyć miłością partnerską 9­‑letniej dziewczynki. A już na pewno niemożliwe jest, żeby dzieci miały fantazje erotyczne, w dodatku lesbijskie…
Co innego by było gdyby ta cała Rin kochała nauczyciela miłością ojcowską, taktowała go jak tatę i nie byłoby tu tego całego erotyzmu, ale wyszło jak wyszło i w efekcie powstała kolejna seria gdzie potencjał został zmarnowany przez fanserwis.
A tak na marginesie to oprawa audiowizujalna (jak dla mnie) też jest raczej kiepska. Opening dopiro po jakimś czasie wpada w ucho, średni dobór kolorów i projekty postaci też są nie teges: Na profilach nie widać nosów, a tej całej Kuro źle z oczu patrzy…
A jeśli chodzi o to, za co ta seria jest chwalona, czyli za sympatyczny klimat, poruszanie problematyki śmierci bliskiej osoby, czy aspekt komediowy, to tak się akurat składa, że to wszystko można znaleźć w wyrzej wspomninianych Chocotto Sister i Papa no Iukato wo Kikinasai, które też mają przyczepione metki lolicon, ale nie ma tam wcale takich obrzydliwych scen i podtekstów co tutaj.
Podsumowywując, brawa dla Grisznaka i fm za trafne spostrzeżenia!
Też wystawiłabym tej OAV 1/10 – porzucone, ale tego nie zrobię, bo nie chcę mieć takiego paskudztwa na liśćie obejrzanych anime…