Tanuki-Anime

Tanuki.pl

Wyszukiwarka recenzji

Medalikon Horror Show 2019

Komentarze

Evangelion 1.11 (Nie) jesteś sam

  • Dodaj komentarz
  • Recenzja anime
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 4
    Rulu 24.04.2017 23:07
    Od dawna chcę obejrzeć Evangelion. Wydaje się być bardzo ciekawe no i kultowe. Jednak wcześniejsze serie nie podobają mi się graficznie. Czy gdybym obejrzała tylko te 3 filmy, zaczynając od tego do późniejszych produkcji to czy dużo bym straciła? Ponieważ czytałam, że te filmy to po prostu powtórka pierwszych serii w nowym wydaniu. Czy ogólnie opłaca się zobaczyć Evangelion?
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 16
    Kamiyan3991 29.03.2014 14:05
    Dno i tona mułu
    Było to moje pierwsze podejście do Evangeliona.
    W moim przypadku często sprawdza się scenariusz „arcydzieło blablaba, które koniecznie trzeba zobaczyć” – ssie.
    I tak było w tym przypadku.

    Film był fatalny pod każdym względem.
    Właściwie to nawet nie wiem o czym to w ogóle było.
    Jakieś tam mechy, dzieci, ojczulek, kwadratowe/kuliste potwory… że jak?
    Ni to humoru, ni to fajnych postaci, ni to dobrej akcji, ni to konkretnej fabuły – tu NIC nie ma.

    Absolutny gniot, który zmarnowałem mi trochę życia, kolejnych filmów nie tknę nawet kijem.

    1/10
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 2
    Subaru 29.11.2012 14:50

    Fajnie odświeżyć sobie „Evangeliona”.

    Syndrom Shinjiego chyba jeszcze bardziej widoczny niż w serii TV, ale może to tylko moje wrażenie. Momentami mu współczułem i rozumiałem, a momentami miałem ochotę kopnąć go w pośladki i zastąpić jakimś innym bohaterem, no bo, ludzie, co za ciapa z niego.

    „Evangelion” w pigułce, bardzo zgrabny film, który wciska w fotel, trudno się oderwać, jest naprawdę ciekawie, a prawdziwa akcja się tak naprawdę zacznie w części drugiej.

    7/10, przyjemny seans.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 2
    bassty 9.07.2012 07:12
    Ejj mam pare pytań.Po pierwsze :pierwszy raz się spotkałem z evangelionem w 2 filmie you can[not]advance 2.22(nie byłem świadomy istnienia 1 choć czułem że są to jakby wycinki czegoś większego) i zastanawia mnie co można dodać do tego zakończenia skoro(tak wywnioskowałem) kliknij: ukryte hmmm nie chce sie brać za serie bo odstraszają mnie starsze produkcje ale fabuła mnie zaciekawiła więc nie wiem czy chce mi sie czekać na kolejne filmy.
    więc nie wiem czy oglądać jednak serie czy nie xD.A co do 2 filmu to mi się podobał szczególnie walka z 10 aniołem(miazgaaaaa!!!;D)oraz niechlubnie się przyznam z  kliknij: ukryte Co zresztą można porównać do hmmm chyba nie da się tego porównać do niczego.A ta muzyka w tle zniszczyła mnie psychicznie.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    kolo 27.08.2011 23:26
    Obecna animacja strasznie zubożała.
    Wystarczy jedynie porównać sceny z pierwszej walki Shinjiego z aniołem by zauważyć jak bardzo obecnie kuleje technika animacji. Z roku na rok staje się coraz gorszą, w 1.11 osiągając totalne dno i poziom karykaturalny. Jeśli miałbym oceniać to NGE klasyczny wypada 10/10, w porownaniu do 1.11 – 2/10. Widać tylko niewyraźne kadry, zbyt ciemne i nie dające żadnego powodu do zachwytu, dla mnie nic nie mają wspolnego z tym wielkim Gainaxem lat '90.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 1
    Nuria 24.02.2011 19:37
    Ludzie, no co wy
    Zgadzam się z Devv'em – kompletnie źle do tego podchodzicie. Co prawda anime bardzo wiele traci w porównaniu z mangą (nie mam pojęcia czemu zmienili kilka bardzo ważnych szczegółów dotyczących bohaterów…) ale pojawienie się Rebuild'ów nie tylko zaskoczyło mnie ale i ucieszyło. Dlaczego? Sprawa jest prosta: anime się przedawniło. Za bardzo odstaje technicznie od obecnego poziomu. Sure thing, filmy też nie olśniewają, ale musicie przyznać, że niektóre sceny to prawdziwe perełki. Animacja Ramiela, piątego bodajże anioła, dosłownie zwaliła mnie z krzesła (że nie wspomnę o dziesiątym, Sahaquielu, w drugim filmie). Także moim skromnym zdaniem mały tuning bardzo Evangelionowi służy – zwłaszcza, że elementy komputerowe nie rażą w oczy, co się teraz nader często zdarza.

    Ale żeby tak nie słodzić powiem, że Gainax zamiast wprowadzać nowych bohaterów powinien raczej wrócić do trzymania się mangi. Bo manga 100x lepsza! Ludzie, czytajcie mangę!!
    Odpowiedz
  • Anielski_Pyl 4.11.2010 11:23:40 - komentarz usunięto
  • Avatar
    A
    xxx 5.09.2010 22:42
    do bani
    jak dla mnie pierwsza jak i druga część to jest sodoma i gomora w najczyszczej postaci 2/10 dla oby dwu części fabuła wogóle mnie nie zaciekawiła
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    Devv 6.05.2010 13:51
    Ja tu widzę złe podejście. Zaczyna się już na początku recenzji, coś w stylu – „Kolejny raz – ile można?”. To jest ten sam świetny Evangelion ukoronowany na przyszłe czasy, żeby nasze dzieci też to mogły obejrzeć w jakości jaka będzie dla nich „normalna” lub może już wtedy średnia. Przy okazji czy Evangeliona było kiedyś za dużo bo nie zauważyłem…

    Nie oczekiwałem niczego innego od tego co było zaprezentowane kiedyś w NGE, a uszczegółowienie niektórych sytuacji i aniołów wyszło na dobre. Mówię tu o wersji 1.11, która przebiła dodatkowo recenzowaną 1.01 jakościowo.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 1
    HRG 17.04.2010 17:40
    Nic nowego
    Sięgnęłam po ten tytuł z dwóch powodów: po pierwsze bardzo lubię Evangeliona, a po drugie seria posiada wspaniałą grafikę (miałam wersję Blue Ray, więc po prostu powala). Nie spodziewałam się jednak, że będzie to kopia telewizyjnej poprzedniczki. Oczywiście nie oczekiwałam rewolucji, ale drobne zmiany byłyby mile widziane. Cóż rozczarowałam się, mimo to i tak przyjemnie się ogląda.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    Broken Fang 12.12.2009 10:42
    MIstrzostwo
    Evangelion osiągnął mistrzostwo… w kopiowaniu samego siebie… 10 wersji Rebilda 1, pewnie dojdzie tyle samo drugiego i trzeciego. W między czasie pewnie, kolejny raz zremasteryzują serial TV, no i pewnie nowa wersja Enda. I kolejne kompilacje :P. Jak dla mnie Eva jest strawna tylko mangowo.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 2
    marheva 20.12.2008 02:48
    a jednak frajda
    Oryginal sie lekko zdezaktualizowal graficznie. A tu mamy sporo frajdy z nowych CG i paru dodatkowych rzeczy, ktore uspojniaja skrocona wersje serialu. wiec oczywiscie warto obejrzec Eve 1.01 i fanom i tym ktorzy nigdy wczesniej tego nie widzieli, moze zacheca sie do obejrzenia calego serialu.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    fifth_child 10.05.2008 10:49
    Odgrzewany kotlet czy powrót arcydzieła?
    Sam już nie wiem co mam myśleć na temat tego co wyprawia GAINAX ze swoim dzieckiem. Czy aby na pewno zasadne jest wracanie do swojego sztandarowego tytułu i polewanie go nowym, słodkim lukrem? Evengeliona oglądałem wiele razy, wiele długich godzin spędziłem kompletując fragmenty łamigłówki, którą Hideki Anno dał nam wszystkim do ręki. Seele, First Impact, Systema Sephiroticum, Lilith, Tree of Life, Gaf’s Room i wiele wiele więcej… Ileż to nocy spędziłem oglądając po praz setny ten sam odcinek, aby dojść do sedna tajemnicy… W końcu nadszedł taki dzień, gdy z satysfakcją stwierdziłem, że udało mi się w odkryć to co twórcy tak sprytnie ukryli pomiędzy wierszami (a raczej klatkami animacji;) i odłożyłem anime na półkę… Od tamtego momentu minęło chyba 6 lub 7 lat… Teraz mam odrobinę mieszane uczucia.. prawdę mówiąc nie mam ochoty ponownie wracać do tego świata, gdyż wiem, jak bardzo Evengelion sponiewierał mną za pierwszym razem… i boję się, że tym razem już tak mną nie sponiewiera (ktoś nadąża za moim tokiem myślenia?). Ok… To tyle mojego gderania… Chciałbym jednak poruszyć jeszcze jedną kwestię… Z wielu plotek wynika, że nowa odsłona Evangeliona odejdzie trochę od pierwowzoru i nie będzie tylko zwykłą kalka oryginału z poprawioną grafiką. Twórcy pokuszą się pewnie nawet o zimne zakończenia… A ja się teraz pytam co z wersją mangową Evy? Sadomato guzdrze się z mangą już od 13 lat i jak na razie końca nie widać. Osoby, które śledzą fabułę mangi wiedzą, że tamta historia z każdym kolejnym tomem coraz bardziej różni się od oryginału  kliknij: ukryte  Wkrótce może się okazać, że będziemy mieć trzy wersje tej samej historii, lub nawet cztery jeśli wliczyć w to mający powstać film aktorski. A być może filmy kinowe będą się opierały na historii opisanej przez Sadomato w mandze i powstały tak naprawdę po to aby uczcić zakończenie jego kilkunastoletniej pracy…
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    Gamer2002 6.05.2008 11:18
    7-/10
    Nie jest to takie złe. Animacja 5/6 Anioła po prostu miażdży. Co prawda mamy w większej części powtórkę z rozrywki, ale myślę, że w 2 drugim filmie będą już zmiany  kliknij: ukryte .
    Co prawda zabrakło wątków psychologicznych (Shjin  kliknij: ukryte ), ale jestem optymistyczny i wierzę że to zmienią w dalszych częściach, dlatego daję 7 z minusem :P.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    Zgrzyt 5.05.2008 00:28
    Profanacja
    Jestem fanem serii NGE jednak to jak ta kinuwa krzywdzi ten tytuł to masakra, na więcej niż 6/10 ciekawa jaka jest grupa docelowa tego graficznie poprawnego chłamu?(obszerniej wypowiedziałem się na ANSI tu by to usunęli)
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 2
    Coach 4.05.2008 11:20
    Jednak nowy...
    „Stary” Evangelion stawiał sporo na cackanie się z niedorobem Shinjim.
    Nowy Evangelion to krok w strone kina akcji, jest bardziej entertaining, rozwinięte są ceny walki, Tokyo 3 jest już miastem­‑fortecą, tła przypominają już bardziej Kosowo niż Nowy York wysprzątany przed wizytą prezydenta. Zwłaszcza Ramiel jest dopracowany, co prawda razi CG, ale za to wreszcie wymiata jak anioł gromu.
    Malowanie Evy ma sens – część farby jest fluorescencyjna, co daje fajne efekty podczas walki nocą.
    Niektóre błędy lekko poprawiono np. regeneracja Ręki Eva01 jest biologiczna, nie fizi­‑mizi energetyczna, niestety dalej naprawia także pancerz i lakier.
    Spora ewolucja dokonała się w koncepcji aniołów.
    O ile wcześniej mieliśmy jednostki biologiczne, mechaniczne oraz energetyczne, to teraz się to zamieszało. Ramiel z mechanicznej fortecy którą rozbierano 2 odcinki stał sie aniołem energetycznym, co ma sens, jako iż Anioły to nie hi­‑tech obcy, tylko bioenergetyczne organizmy. Z kolei jednostki biologiczne po uszkodzeniu S2 'znikają po drugiej stronie tęczy', co IMO jest krokiem głupim, psuje kilka fajnych scen, i mam nadzieję dorobi się jakiegoś wyjaśnienia, bo na razie jest po prostu bez sensu.

    Co do kwestii stary czy nowy Evangelion…
    Moim zdaniem nowy. Nadmiar CG rekompensuje wycięcie emo­‑dłużyzn które aktualne pokolenie MTV by odegnało od ekranu. Bo niestety, w starym Evangelionie pierwsze odcinki trzeba przetrzymać, co w czasach, gdy pierwsze trzy epizody decydują o dalszym losie oglądania, było by dla Evangeliona zabójcze.
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    Keii 4.05.2008 11:20
    7/10
    Również spodziewałem się po tym filmie czegoś więcej. Oprócz paru zmian niczego poza tym, co widzieliśmy w serii nie było. Powiem nawet, że przez większą część filmu wynudziłem się, bo stosunkowo niedawno oglądałem TV po raz drugi.
    Odpowiedz
  • Avatar
    R
    OKI 4.05.2008 08:40
    to i owo
    W pełni zgadzam się z autorem recenzji żadna rewelacja można obejrzec jako ciekawostkę a graficznie tez nie jest niesamowicie jak dla mnie tylko dobrze (7/10)
    Jednak jeśli chodzi o porównanie Bokurano z NGE mi osobiście podobało się dużo bardziej to pierwsze, (a szczególności muzyka ). Co do filmu jak dla mnie pozycja tylko dla zagorzałych fanów , a cała reszta niech sobie poogląda oryginał (aa właśnie jeśli patrzeć na 26 odcinków TV to zakończenie było optymistyczne choć pozostawiało parę wątków w zawieszeniu).
    Odpowiedz
  • Avatar
    A
    odpowiedzi: 2
    Zarathustra 3.05.2008 19:22
    Hedgehog's Dilemma
    Graficznie i muzycznie jest fajnie oraz dobrze, jednak widać, że seria doznała malutkiej metamorfozy i nie ma już psychicznych jazd bohatera (oby to tylko wina chęci jak największego napchania materiału, i w przyszłych filmach to nadrobią). Czy to dlatego, by nie zrazić nowych widzów, nie wiem…
    Wolałbym, żeby klimatycznie było jak w EoE, a jeśli planują robić coś z Happy Endem i bez tragizmu wewnętrznego postaci, to mogli zrobić to jako komedię z postaciami super deformed i zwariowanym przedstawieniem historii z pierwowzoru.
    Lubię NGE i w sumie przyjemnie mi się ten RoE 1.01 oglądało, wyjdzie za rok, dwa drugi film i też z chęcią go obejrzę, oby był lepszy ;)
    Odpowiedz
  • Avatar
    R
    Mumflod 3.05.2008 17:17
    Gorzka prawda
    Pierwszy komentarz zarzuca recenzentowi subiektywizm, i niechęć do NGE. Ja zaś uważam, żę recenzent ma rację. Sam jestem Zagorzałym fanem NGE ale samej serii, reszta filmików poza End of Evangelion jest słaba. Po co odgrzewać coś ileś razy? RoE poza nową oprawą graficzną niczym się nie różni od serii, pozatym  kliknij: ukryte  a za to właśnie kochałem tą serię. Jeśli będą nadal podawać wszystko na tacy to całość szybko ostygnie i spleśnieje. Czekam teraz na następny filmik i Asukę w nowej wersji, ale jeśli zrobią z nią to samo co z Shinjim to chyba rzucę czymś w ekran jak będę to oglądał…
    Odpowiedz
  • Avatar
    R
    odpowiedzi: 2
    Heros 3.05.2008 16:52
    Niesprawiedliwa ocena dla RoE.
    Nie chcę być niemiły, ale recenzent RoE 1.1 upadł chyba na głowę. Wg. Ciebie „Bokurano” ma lepszą grafikę od RoE, tak? (nie żebym się śmiał, ale jest to… co najmniej śmieszne). Rozumiem, że niektórzy nie lubią Evangeliona lub mają go po prostu dosyć (mimo, że jestem wielkim i b. oddanym fanem NGE to zdaję sobie sprawę, że nie każdemu przypada do gustu). Ok, spoko, ale żeby stawiać takie oceny naprawdę prześlicznemu tytułowi? (mówię o kresce i grafice). Kreska RoE w jest dużo dużo lepsza, ładniejsza (nie jest tak „do duszy” jak w Bokurano). Graficznie RoE masakruje Bokurano… Zaprawdę nie wiem, skąd wziąłeś te oceny.
    Wg. mnie muzycznie jest również dużo lepiej niż w „Bokurano” (sorry, że cały czas się czepiam tego przykładu, ale ten tytuł jest wystarczająco zbliżony „RoE”). „Angel of Doom” jest IMO jednym z najlepszych motywów muzycznych ostatnich lat (zdanie czysto subiektywne, ale w tym konkretnym przypadku mam poparcie wielu osób) w anime, a „Bokurano”... no cóz, nie oszukujmy się – tylko opening jest naprawdę fajny (wg. mnie). Ogólnie ocena (jeżeli mówimy o nowinkach technicznych) jest zdecydowaniea za niska. W przypadku postaci/fabuły może być bo prawdziwa jazda zacznie się pod koniec RoE 2.0 (choć gdyby dać „8” postaciom to nie byłoby źle ;) ).
    Żeby nie było – dopuszczam inne zdanie nt. anime (np. osobiście nienawidzę FMA, ale wśród moich znajomych cieszy się dość dużą popularnością), ale… w tym przypadku musiałem się nie zgodzić.
    Pozdrawiam.
    Odpowiedz
  • Dodaj komentarz
  • Recenzja anime