x
Tanuki.pl korzysta z plików cookie w celach prowadzenia
reklamy, statystyk i dla dostosowania wortalu do
indywidualnych potrzeb użytkowników, mogą też z nich korzystać współpracujący z nami reklamodawcy.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Szczegóły dotyczące stosowania przez wortal Tanuki.pl
plików cookie znajdziesz w
polityce prywatności.
Re: Zupełnie subiektywna ocena
Dobrze zrozumiałem?
Re: Recenzja skrajnie subiektywna nie mająca prawie nic wspólnego z prawdą
I to oznacza, że od razu ma dostać dobrą ocenę? Bo nikt czegoś porządnie nie skopał? Jak anime totalnie średniemu dasz 8/10, to ile dasz *dobremu* anime? Lepszemu? Świetnemu? Genialnemu?
Trochę pełnię tutaj rolę adwokata diabła, bo mi też niespecjalnie pasuje dużo ocen na Tanuki, ale już nie przesadzajmy. Niektórzy każdemu anime by dawali minimum 8/10, a jak ktoś wystawi 4‑6, to traktują to, jakby ktoś ich uderzył w twarz. A to są właśnie oceny dla średnich produkcji…
W 3.0 dramat jest konkretny, z tego co słyszałem i nieco podglądnąłem. Dla mnie to akurat woda na młyn, bo dotąd nie byłem jakimś zagorzałym fanem Rebuilda i powrót do korzeni mi odpowiada.
Już nie mogę się doczekać łez fanów 2.0, gdy się zorientują, że Anno (znowu) ma gdzieś ich oczekiwania ;)
I jak tu nie lubić tego gościa?
Re: "ostateczny rezultat był porażką"...
Z trójki pilotów tylko Asuka z jakichś powodów nie doczekała się grona klonów – ciekawe czemu? Bycie śmiałą, wygadaną bohaterką nie wystarczy, żeby przypiąć łatkę?
Nie wiem, czy tego typu porównania wynikają z nieuważnego oglądania Another, nieuważnego oglądania NGE, a może po prostu z (uzasadnionej, moim zdaniem) frustracji wynikającej z obejrzenia debilnego zakończenia Another, która nakazała nawsadzać temu anime, ile wlezie ;).
Oceny (zapewne po raz 2987239482-gi)
Teraz nadszedł taki czas.
Po prostu nie mogę przejść obojętnie obok niskich ocen tego anime. Nie będę rzucał konkretnymi tytułami, bo nie chcę mieć fanów na karku, ale ocenę za postacie na poziomie 7 to dostają na Tanuki głupkowate komedyjki ecchi, gdzie postacie zaczynają się i kończą na włosach, oczach i cyckach. Zdecydowanie nie jest to ocena dla postaci z Tatami Galaxy. Zdarzają się nawet tytuły ze słabiutkimi postaciami otrzymujące w tej kategorii dziewiątki i dziesiątki.
Żeby nie było – do samej recenzji nic nie mam. Ale po ocenach jakoś nie widzę, że mam do czynienia z jednym „z najciekawszych i najbardziej oryginalnych anime roku 2010”.
Być może recenzenci powinni jakoś ujednolicić swój system oceniania, bo w obecnym stanie jest on nie do przyjęcia.