Tanuki-Anime

bo wiem co sie z takimi recenzjami robi

Publikuje, jeśli są dobre.

Redakcja Tanuki jest bardzo nieformalnym tworem i przyjmuje się do niej ludzi, którzy coś robią i dobrze dogadują się z ekipą redakcyjną. Sytuacja przyjęcia kogoś do redakcji ot tak się raczej nie zdarza, najkrótszą drogą do znalezienia się w tym gronie jest pisanie recenzji jako współpracownik i udzielanie się na forum oraz ircu Tanuki.

Jestem wielkim fanem cyklu gier na konsolę Nintendo DS spod znaku profesora Laytona. Moim zdaniem urok tych gier wynika z dwóch rzeczy. Przede wszystkim, naturalnie, z samego „mięska”, czyli zagadek – bardzo róznorodnych, w których zbiorze zawierają się klasyczne logiczne łamigłówki (np. problem owcy, wilka i kapusty, problem ośmiu hetmanów), problemy algebraiczne, kombinatoryczne, językowe, rebusy i inne. Nie bez znaczenia jest też cała otoczka: świat przedstawiony, mieszający elementy realistyczne i szalone machiny w steampunkowym stylu; postaci bohaterów, tytułowego profesora Laytona i jego ucznia Luke'a; oraz centralna dla fabuły tajemnica, dla rozwiązania której gracz musi pokonywać kolejne przeszkody. Mimo tego, że gra jest celowana raczej w młodszych graczy, dzięki wymienionym wcześniej elementom przyciąga osoby w każdym wieku.

Siadając do seansu filmu, miałem nadzieję, że twórcom uda się zachować urok gry – i nie zawiodłem się. Wszystkie elementy „otoczki” gry oddane zostały znakomicie. Na zagadki też znalazło się miejsce, choć moim zdaniem należało im poświęcić ciut więcej czasu ekranowego.

(Na marginesie, oczekiwałem, że  kliknij: ukryte  Descole okaże się być Don Paolo w przebraniu :D)

Podałem przykład tej strony, gdyż można z niej wyciągnąć wnioski, czy dany tytuł jest fajny czy nie, a fajnie by było jakby ten serwis również to zapewniał.

Problem tkwi w tym, że opinie ludzi są różne. Nie można zakładać, że skoro coś podobało się większości fanów, to danemu konkretnemu fanu też się spodoba. Stąd podejście Tanuki: recenzja daje ogólny wgląd na fabułę i tematykę oraz informuje o opinii recenzenta, zrzutki pozwalają przyjrzeć się kresce, a recenzje alternatywne (których obecnie nie mamy zbyt wiele, lecz aktywnie zachęcamy do ich pisania) pozwalają na poznanie zdania wielu recenzentów.

Warto zauważyć, że nawet recenzja negatywna może zachęcić do oglądania, ponieważ np. elementy, które recenzent uznał za wady, mogą być nieistotne dla czytelnika lub wręcz uznane za zalety. Recenzje są po to, aby przeczytać je w całości – numerki zwane ocenami pełnią tylko rolę pomocniczą.

Tak wygląda teoria, lecz przynajmniej w tych recenzjach które przejrzałem ocena ta nie róźni się o więcej niż o 1 od średniej ocen składowych. Może po prostu jest taka tendencja: a wystawiłem 7,7,7,8 no to głupio ocene końcową wystawić 9, czy 6, mimo iż ta seria podobała mi się na 10, czy 1.

Nie jest to już wina systemu, lecz indywidualnych recenzentów. Zapewne ma tu miejsce proces samooszukiwania; dobra opinia o anime powoduje sztuczne zawyżenie ocen cząstkowych i vice versa. Jest to już problem natury ludzkiej, który nie występuje tylko u nas (na wspomnianym przez Ciebie AnimeNfo bardzo często wystawiany jest komplet ocen 10), nie mogę więc mu łatwo zaradzić. Najlepiej byłoby przedyskutować to z recenzentami.

Wieczorem, jak nie zapomne, założe wątek na forum i tam wtedy przeniesiemy tą tu niepotrzebną dyskusje.

OK. Na forum wypadałoby skopiować tę dyskusję, choćby po to, żeby móc się do niej odnieść. Jak to zostanie zrobione, ten wątek zostanie skasowany.

Nie wiem czemu ale bardzo bronicie się przed dodaniem 5 czynnika. Tymczasem np animenfo znakomicie funkcjonuje z większą ilością not.
Tam właśnie jest nota „enjoyment” w której możemy wyrazić czy seria nam się podobała, czy miło nam się ją oglądało. Nie trzeba tam specjalnie dlatego obniżać oceny za grafike.

Najwyraźniej zaszło nieporozumienie. Wcale się nie bronimy przed dodaniem piątego czynnika – już go mamy! Jest to ocena główna. Ocena główna na Tanuki Anime nie jest średnią wyciąganą z ocen cząstkowych. Jest całkowicie niezależna i ma przekazać odczucie recenzenta w stosunku do serii – czyli dokładnie to samo, co twój „enjoyment”. Nie trzeba obniżać specjalnie oceny za cokolwiek – w systemie oceniania Tanuki Anime można wystawić wszystkie cztery cząstkowe na 1, a dać główną na 10. Jest tak, ponieważ ustaliliśmy, że wartość anime nie można wyznaczyć po prostu z sumy składowych.

Sięgnąłem po „Bebopa” z powodu pochlebnych recenzji i wysokich ocen – zarówno w Internecie, jak i wśród znajomych. Jednak już przed obejrzeniem byłem sceptyczny co do całego huku wokół Bebopa. Okazało się, że słusznie – zawiodłem się.

Oprawa graficzna i dźwiękowa jest świetna, owszem – jednak sama oprawa nie wystarcza. A wszystko poza oprawą ma moim zdaniem liczne braki.

Bohaterowie – jacyś tacy stereotypowi i bez wyrazu… Nie odrzucają, ale też nie przyciągają. Ich uczucia i motywacje nie trafiły do mnie zupełnie.

Komizm – jaki komizm? Podczas oglądania całej serii uśmiechnąłem się ledwie kilka razy. Jeśli jakieś odcinki miały być komediowe… to nie jestem w stanie wskazać, które.

Fabuła – jaka fabuła? Cowboy Bebop jest w gruncie rzeczy zbiorem nie powiązanych historii. Główny wątek pojawił się zaledwie w kilku epizodach i zwykle był schowany gdzieś w tle – wynikiem było to, że po obejrzeniu dwóch trzecich serii do końca nie wiedziałem, co właściwie jest głównym wątkiem! Sam pomysł ograniczenia głównego wątku sam w sobie nie byłby zły, gdyby poboczne historie były ciekawe i wciągające. A często nie były. Ponadto w licznych z tych historii zdarzały się liczne naiwności, które psuły przyjemność z oglądania.

Oczywiście było kilka ciekawych epizodów, a w tych mniej ciekawych sceny akcji były całkiem dobrze wykonane. I chyba tylko dlatego nie wystawiam oceny negatywnej.

Czego to ma dwa punkty za fabułe?

2/10 to bardzo niska ocena, niżej w naszej skali jest tylko 1/10. Więcej informacji na temat skali ocen jest obecnie w dziale Współpraca.