Tanuki-Anime

Tanuki.pl

Wyszukiwarka recenzji

Forum Kotatsu

Komentarze

Kaibutsu Oujo

  • Avatar
    A
    Ruka 17.01.2013 23:21
    Jakoś do mnie to nie przemówiło. Hiro i jego siostra.. oj strasznie denerwujący. Hiro miał byc ochroniarzem a to zawsze ona go musi bronic. Do tepy mało kumaty jest. Jego siostra to już całkowita porażka. Na razie sobie daruję może kiedyś to skończę.
    • Avatar
      kor56 23.02.2020 18:26
      Niestey
      To są dwie najgorsze postacie. Gdyby Hiro choć trochę był pomocny albo przynajmniej przechodziłby przemianę z frajera na, może nie najlepszego, ale porządnego ochroniarza seria byłaby znacznie lepsza. A szkoda, księżniczka, dziewczyna­‑wilk i ta wampirzyca tworzyły bardzo udane trio. (A jego siostra mogłaby nie istnieć, lepiej by wyszło dla serii)
  • Avatar
    A
    m.bond666 17.07.2011 00:40
    Dobre
    Dobre anime, ale mogło być bardzo dobre. Podobały mi się różne luźne nawiązania do horrorów w poszczególnych odcinkach  kliknij: ukryte .

    Jedną z zalet i zarazem wad są na pewno postacie. Możemy spotkać tu ciekawe kreacje takie jak Wampirzyca Reiri, Hime czy Zeppeli(któremu niestety poświęcono za mało czasu). A z drugiej strony mamy tu postać Hiro.  kliknij: ukryte  Jest to „bohater”, która nic sobą nie reprezentuje oprócz nieprzeciętnego poziomu głupoty. Jedyne co robi to wpada w kłopoty, albo niezbyt widowiskowo przyjmuje ciosy na siebie i mdleje. W zasadzie gdyby usunąć tą postać to fabularnie nic by się nie zmieniło a anime mogło by tylko zyskać. Mamy tez siostrę Hiro, której poziom inteligencji jest na równi z niezbyt rozgarniętym Pantofelkiem(pierwotniakiem). Prawie porzuciłem tą serię przez te dwie postacie. Co do reszty to już chyba kwestia własnych upodobań. Mi osobiście spodobały się postacie Sherwood i Hiroko.

    Ze strony technicznej seria stoi na przyzwoitym poziomie. Kreska jest prosta, ale całkiem ładna. Do animacji też nie mam większych zarzutów. Na pewno mocną stroną jest dźwięk. Muzyka jest bardzo ładna i wpada w ucho. Muszę się zgodzić z recenzentem, że głosy postaci zostały doskonale dopasowane i głos Reiri jest naprawdę wspaniały.

    Fabularnie mogło być lepiej. Traktowałem to raczej jako serię poszczególnych historii luźno powiązanych głównym wątkiem.

    Ogólnie jest to Anime warte obejrzenia. Moja końcowa ocena to 7/10.
  • Avatar
    A
    The Red 24.09.2010 01:55
    Jest ok
    Od siebie dodam że wszystko co napisane jest w recenzji to prawda, aczkolwiek w moim odczuciu te anime po prostu ma to magiczne „coś”. Może to nostalgia do starych anime (potwór odcinka heh xD) lub łatwi do polubienia bohaterowie, ale dla mnie to jedna z tych pozycji która mimo że jest sztampowa i ma sporo wad to nadal coś sprawa że chce się ją oglądać oraz daje dużo tak zwanego „fun” :), no ale to tylko moje odczucia, nigdy nie byłem obiektywny. ;P
  • Avatar
    A
    Solarius Scorch 22.09.2010 00:03
    Nie oglądałem Kaibutsu Oujo, ale...
    ...ale pomysł boleśnie przypomina, w wielu miejscach, stare i niezrównane 3x3 Eyes. Gdybym miał się zakładać, to chyba lepiej jednak wrócić do klasyki.
  • Avatar
    R
    THeMooN 21.09.2010 15:49
    Brawa dla recenzentki
    Chyba najwyższy czas wymienić tu kadrę bo jak widać, można napisać dobrą recenzję, która nie jest w 100% negatywna/pozytywna. Pomimo zbyt widocznego schematu, recenzja pokazuje tak zalety jak i wady anime. Ocena też jest wyważona, ani za niska ani za wysoka w przeciwieństwie do co poniektórych recenzji tutaj. Podoba mi się to iż pomimo wymienionych wad, anime nie zostało zrównane z ziemią lecz pokazano tu też kilka zalet, które anime posiada choć jest do bólu stereotypowe i wtórne. W zasadzie to w tej recenzji zawarte jest wszystko co sam chciałbym o tej serii napisać więc po prostu podpisuję się pod recenzją rękoma i nogami.

    Jeszcze raz, brawa dla młodej recenzentki, oby tak dalej.
    • Avatar
      C.Serafin 21.09.2010 16:34
      Re: Brawa dla recenzentki
      THeMooN, cała tutejsza „kadra” jest w stanie wymiany, od czasu rozpadu redakcji w marcu, która skończyła się m. in. utratą tak świetnej korektorki i recenzentki jak Ave. Natomiast tą recenzję Tanuk zawdzięcza temu za co często jest krytykowany, czyli otwarciu na nowych recenzentów. Efekty takiego podejścia czasem są gorsze, a czasem (jak w tym wypadku) lepsze, ale ogólnie to chyba dobrze że redakcja nie odwraca od „nowych”.

      A recenzja rzeczywiście jest niezła. Może i jest przydługa, ale w zamian w pełni wyczerpująca. Brawa także za wyważoną ocenę, gdyż sam w pełni zdaję sobie sprawę że często najtrudniejsze jest recenzowanie właśnie średnich anime.
      • Avatar
        shino 21.09.2010 23:19
        Re: Brawa dla recenzentki
        CainSerafin niestety to „otwarcie na nowych recenzentów” przynosi więcej strat dla tanuki niż korzyści. Jeśli tak niski poziom mają prezentować recenzje to bardzo niedobrze. Zauważyłem, że anime jest krytykowane w sposób dosyć żałosny gdyż czepia się prawie o wszystko, a nie na tym polega rola recenzenta. Recenzent powinien skupić się na rzeczach najważniejszych bo inaczej wychodzi z tego długi bełkot czego przykładem jest ta recenzja.
    • Avatar
      Hadia 21.09.2010 18:17
      Re: Brawa dla recenzentki
      Nikt nam tutaj nie płaci, więc i nikt nie wymienia jakiejkolwiek „kadry”. Jak powtarzaliśmy już do znudzenia wiele razy i będziemy powtarzać dalej – opublikować recenzję na Tanuki może każdy, kto ma chęć, jest w stanie napisać poprawny językowo tekst i umie uzasadnić swoje zdanie szerzej, niż „podoba mi się, bo jest fajne”.

      Nawiązując z kolei do komentarza Caina, redakcja nie jest też w żadnym „stanie wymiany” (i przy okazji chciałbym zauważyć, że redakcja ≠ osoby piszące recenzje – nie każdy, kto pisze recenzje jest w redakcji i nie każdy, kto jest w redakcji pisze recenzje) – owszem, jakiś czas temu odeszło sporo osób ważnych dla portalu, co spowodowało konieczność zmian zakresów obowiązków różnych osób, ale portal jest w stabilnym stanie.

      Jednocześnie chciałbym przypomnieć, że odpowiednim miejscem do dyskusji na temat portalu jest Forum Tanuki, a nie komentarze, które służą do dyskusji o konkretnym anime, bądź recenzji.
  • Avatar
    R
    esmi 21.09.2010 14:57
    Beznadziejna recenzja
    Jak dla mnie to zwykły bełkot, a nie recenzja choć Bloody Fang zapewne jest dumny z tego co napisał. Jeśli to anime jest przeciętne to 80 procent jest przeciętnych (a to oczywista nieprawda). Niestety recenzja bardzo subiektywna i słaba. Spodziewałem się oceny około 7/10. Prawdę mówiąc wadą tego anime jest brak zakończenia, ale te odcinki które powstały oglądało się świetnie, a anime ocenia się za to co powstało.

    Widać, że nikomu nie chciało się tego recenzować więc jakiś narzekacz się za to wziął. Zawiodła mnie twoja recenzja Bloody Fang gdyż w ogóle nie zrozumiałeś specyficznego humoru tego anime i to co było zamierzone przez twórców traktowałeś jako wadę.
    • Avatar
      Hadia 22.09.2010 13:07
      Re: Beznadziejna recenzja
      Biorąc pod uwagę, że przeciętny to «zwykły, typowy», to założenie, że ok. 80% anime jest przeciętne wcale nie zdaje się pozbawione sensu, a wręcz przeciwnie…
  • Brolly312 6.03.2010 18:27:57 - komentarz usunięto
  • Bembi 4.01.2010 07:45:11 - komentarz usunięto
  • Avatar
    A
    Glaviora 3.01.2010 22:37
    ma to coś
    niby kreska przeciętna, fabuła szczątkowa a bohaterowie schematyczni a jak się zacznie oglądać to skończyć nie idzie, mimo wymienionych wad ogląda się to rewelacyjnie :) wiec chyba aż takie złe to to nie jest