x
Tanuki.pl korzysta z plików cookie w celach prowadzenia
reklamy, statystyk i dla dostosowania wortalu do
indywidualnych potrzeb użytkowników, mogą też z nich korzystać współpracujący z nami reklamodawcy.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Szczegóły dotyczące stosowania przez wortal Tanuki.pl
plików cookie znajdziesz w
polityce prywatności.
Re: Perełka
Wczoraj skończyłem oglądać pierwszą serię...
Re: Dno i tona mułu
Choć nie da się jednoznacznie powiedzieć, że Rebuildy nie są kontynuacją (bo kto wie, co zobaczymy w czwartym filmie. Po obejrzeniu trzeciego nie mam zamiaru zaczynać dyskusji co jest możliwe, a co nie jest w kolejnej części :P), to jednocześnie nie ma żadnych jednoznacznych dowodów na to, że nią jest. Filmy kilka razy dają do zrozumienia, że w tym uniwersum SI przebiegł inaczej, niż w serii. Trzeci film również pokazuje, że nie ma co porównywać tego ze sobą. Na przykład w drugim filmie jest wyraźnie powiedziane, że kliknij: ukryte SI całe morze zostało zamienione na czerwone i stąd czerwona plaża na początku pierwszego filmu. Tak samo tajemnicza sylwetka anioła odrysowana na gruncie na jednym z kadrów w pierwszym filmie jest opisana w dodatkach jako pozostałość SI. Niektórzy dopatrują się głębszego znaczenia w niektórych wypowiedziach Kaworu, ale one również nie zmieniają tego, że teoria kontynuacji jest tylko… teorią.
Anno jest znany z zamiłowania do niedopowiedzeń tego typu i „trollowania” swoich fanów, aby mieli o czym dyskutować i z tego, że sam prawie nigdy nie udziela wyjaśnień jak to miało być według niego (z tego co mi wiadomo, to tylko raz zabrał głoś w sprawie tego kliknij: ukryte kto zabił Kajiego w serii, aby ukrócić głosy mówiących, że to była Misato), więc odpowiedzi na pytanie czy to była kontynuacja, czy innego rodzaju pętla, pewnie też nie dostaniemy. I dla mnie właśnie takim trollingiem napędzającym dyskusje miało być podobieństwo pierwszej sceny Rebuilda z ostatnią sceną EoE.
Re: Dno i tona mułu