Tanuki-Anime

Moderacja ostrzega. Żadnej polityki.

Panowie dalsze porównywanie męskich organów rozrodczych (komentarz poniżej poleciał btw) nich kontynuują sobie na priwie. Bo tak jakoś się wam zboczyło w rejony nie dotyczące serii.

Moderacja

Już dodane :)

Dziękujemy, poprawione!

Treści dla dorosłych rysowane „dziecinną” kreską.

I tu jest pies pogrzebany – cały czas funkcjonujący w mózgach ludzkich podział na „kreskę” dla dzieci i „kreskę” dla dorosłych. To, że coś jest uproszczone, nie jest równoznaczne z tym, że jest dla dzieci – vide Kaasan Mom's Life czy Nekojirou, o Happy Tree Friends nie wspominając – w życiu bym tego nie dała dziecku…

Moderacja wyciąga tasaczek i się zastanawia, czy ciąć obu panów przy samej szyjce, czy przy tej części ciała, gdzie plecy tracą swoją szanowną nazwę.
Serio.
Opanujcie się, ponieważ moja cierpliwość jest spora, ale nie jest tak wielka jak ludzka głupota i wszechświat.

Tanuki nie jest miejscem na dyskusje nad stanem polskiego czy międzynarodowego prawa, czy też przewidywaniem jego przyszłości. Od tego są inne miejsca w sieci, gdzie radzimy się udać.

Moderacja

Moderacja właśnie pomalutku traci cierpliwość… Albo pani spuści z tonu i przestanie obrażać innych użytkowników za to, że ośmielają się mieć własne zdanie, albo zaczniemy się bawić w wycinanki.

Mam nadzieję, że wyrażamy się jasno.

Moderacja

Dygresja „nazwiskowa” (normalnie jak człowiek widzi takie coś, to się człowiekowi coś robi)

Zgodnie z zasadami pisowni języka polskiego przy pisaniu tego nazwiska możemy stosować obie wersje – ponieważ należy ono do nielicznej grupy nazwisk przy których stosujemy pisownię wariantywną.

Wielki słownik ortograficzny PWN z 2011 roku notuje wiele jednostek leksykalnych, których postać hasłowa jest opatrzona informacją o możliwości innej pisowni, przy czym oba warianty graficzne czytane są w taki sam sposób.

[link]

Wiele nazw własnych zostało spolszczonych już dawno i ta pisownia, niezależnie od tego, czy jest zgodna z zasadami transkrypcji lub transliteracji, czy nie, musi zostać zaakceptowana przez wszystkich użytkowników języka polskiego. W tej grupie możemy wymienić takie nazwiska, jak Szekspir, Waszyngton, Szopen, Russo, Wolter, Molier, Balzak. Natomiast wśród nazw geograficznych Paryż, Londyn, Akwizgran, Rzym, Mediolan, Wenecja i wiele innych.

[link]

oraz: Polański, Edward. Wielki słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji. Wydawnictwo Naukowe PWN, 2011

Komentarze służą do komentowania recenzji i/lub serii. Jeśli chcesz podyskutować o jakości wydania polskiego, a nie odpowiada ci u nas pod newsem, to proszę iść na Forum Kotori, albo do ich newsów.
U nas będziesz się mógł na to uskarżać dopiero pod newsem lub recenzją książki, która pojawi się na Czytelni. Jeśli będziesz to wklejał tutaj – będzie kasowane, bo to nie jest na to miejsce.

Kamiyan3991 – tu jest miejsce do komentowanie ANIME/RECENZJI.
Posty o KSIĄŻCE będą usuwane. Proszę się iść wypowiadać w miejscu do tego przeznaczonym – pod newsem.

Informacja odmoderacyjna:

Recenzja fm cały czas była/jest recenzją główną. Recenzja komillla cały czas była/jest recenzją alternatywną. Ma nawet znaczek ALT wyświetlający się na głównej stronie. To, że po kliknięciu linka recenzji na głównej stronie, przechodzi się do alternatywnej jest logiczne – ponieważ na głównej wyświetlają się ostatnio dodane recenzje. Z datą dodania.

Jeśli osoba będzie chciała przeczytać recenzję Clannada i użyje wyszukiwania – to po klinięciu na odnośnik w wynikach wyszukiwania przejdzie do recenzji fm.
Naprawdę, nad wyraz uprzejmie prosimy najpierw sprawdzać fakty.

Do panów których komentarze poleciały – chcecie się ZNÓW kłócić o Aldonkę? To nie tutaj.
Moderacja

Ale Moderacja moderuje (i morduje komcie), banuje, tudzież zwraca uwagę i nie ma wpływu na to, co pisze recenzent, co myśli recenzent i jak tenże recenzent ocenia, chyba, że Moderacja ma wolny czas i sama coś napisze… Humor natomiast jej dopisuje, ponieważ mimo że seria nie jest w jej typie i zaciskając zęby lat temu kilka obejrzała tylko pierwszy odcinek, bo na więcej jej cierpliwości nie starczyło, z lekkim rozbawieniem po raz n­‑ty obserwuje dyskusje o „obiektywiźmie” w recenzji… :)

I prośba: kursywa jest zarezerwowana dla informacji odmoderacyjnych – proszę jej nie używać.

Na przyszłość proszę by komentarz nie zawierał wyłącznie wycieczek osobistych, ale także merytoryczne argumenty.

Moderacja

A co do oceny recenzenta: jest ona po prostu niesprawiedliwa. „Bakumatsu Rock” ma ocenę wyższą, choć jest pod każdym względem gorsze

Hmm… Zastanówmy się… Może to dlatego, że recenzję „Bakumatsu Rock” pisała INNA osoba?

Komentarze usunięto. Naprawdę, nie mamy ochoty się patyczkować i bawić w wycinanki – kolejne „zaczepki” i „popisówki” też wylecą.

Moderacja

Ale z odpowiedzią (jeśli będzie) proszę się przenieść pod Naruto. Bo jakoś się tytuły nie będą zgadzać ;)

Uprzejmie prosimy o skończenie dyskusji o napisach. Więcej uprzejmego zwracania uwagi nie będzie. Tak samo jak nie będziemy tolerować kolejnych komentarzy utrzymanych w napastliwym i zaczepnym tonie. Kolejny post z zaczepką poleci w całości.

Moderacja

Ej no, a kto mówi o banie? Interpunkcyjne były ogólnie, że nie tylko na orty zwracamy uwagę. A nasze uwagi spowodowane są tym, że jak ja po raz kolejny słyszę o tym, że „gdzie indzie, globalna wioska itd” to budzi we mnie zwierzę ortofaszystograficzne :) I fakt, są momenty, kiedy mnie osobiście brakuje polskiego słowa, a mam angielskie w zanadrzu, i tak korci, żeby użyć. >.<'

Jeśli przeglądarka podkreśla słowa na czerwono – to dobrze, tyle jesteś w stanie zrobić z dys-(tu wstaw odpowiednią nazwę).

Nope, moderacja baaardzo nie lubi błędów ortograficznych. Interpunkcyjnych też – zdania się rozpoczyna od wielkiej litery a kończy kropką. Rada – przeczytać nim się wyśle? Serio, nie równajmy w dół poziomem – to że ktoś na angielskojęzycznych forach ma w nosie zasady, nie znaczy, że my powinniśmy.

Poza tym podpisuje się też jako anglistka pod komentarz Eas – przykład z maybe/sea jest całkowicie nietrafiony. W angielskim jest całe mnóstwo wyrazów/wyrażeń które wymawia się praktycznie tak samo, i nawet zwykły native speaker ma z tym problem.
Poza tym, kto to widział, żeby w jednym kraju chips to były frytki, a w drugim czipsy?

Małe ostrzeżenie odmoderacyjne: kolejne delikatne „aluzyjki” na tym poziomie będą wycinane. Razem z komentarzem.
Prosimy, troszkę kultury.
I uprzejmie prosimy o rozpoczynanie zdań wielką literą.
Moderacja

Ale nie rozumiem powodu, dla którego trzeba się unosić takim oburzeniem i traktować wszytko tak śmiertelnie poważnie?

Skoro użytkownicy strony (nie jesteśmy forum) szukają domniemanej informacji o Tsukihime, to przypuszczam, że potrafią użyć opcji „szukaj” i wyszukać recenzję serii (która jest na stronie). Ergo – widzą, że seria jak najbardziej powstała (o jej jakości lub zgodności z uniwersum nie będę się wypowiadać). Są także zdolni do przeczytania pozostałych komentarzy w tym wątku (patrz niżej). Przypuszczam także, że potrafią zauważyć emotkę – uśmieszek na końcu wypowiedzi powyżej.
W końcu – kto na bogów chaosu, w komentarzach do KnK szuka informacji o Tsukihime…

Hint: to znaczy, że ekranizacja/seria/film odbiega tak od oryginału/fabuły/czegokolwiek ze świata przedstawionego, że wypiera się to z pamięci jako nieistniejące, tudzież jako omam.

Tak jak 4. film z Indianą Jonesem. Który nie powstał.
Nigdy.

Mogę wam oddać Tuska, ale Donalda nie przywrócę.
Tego typu „żarciki” mnie nie śmieszą.