Tanuki-Anime

Girls und Panzer to przede wszystkim seria sportowa. Nie wiem kto zawinił przy wystawianiu tagów.
Kto powiedział, ze seria wojenna nie może być luźna? To, że Zachód jest ograniczony i nie potrafi podejść do tematu z dystansem nie znaczy, że anime też ma takie być. Nie pasuje konwencja, to nie oglądaj. Od początku wiedziałeś, że bohaterkami są dziewczynki, a seria będzie radosna i kolorowa.

Co Ci nie pasuje w realizmie? Wg mnie było bardzo dobrze, setki osób zajmujących się militariami to potwierdzają, nie widzę powodu, by im nie wierzyć.

Zgodnie z Twoją logiką powinienem wszędzie głosić, że sci­‑fi to „chłam” bo >ja osobiście< wolę fantasy. Gdzie tu sens?

Idź sobie pograć w jakieś amerykańskie gry o ratowaniu świata przed inwazją ruskich/kosmitów, skoro tak Ci nie pasuje, że się nie zabijają.
W mandze i anime piękne jest, że nieważne jaki temat obierze, i tak może okazać się wyjątkowo przyjemne i/lub emocjonujące. Hikaru no Go, Girls und Panzer, Saki, Tsuritama…
Brak zahamowań, ograniczeń, dystans, radość, zabawa. To są atuty M&A. Horror czy cyberpunk tez od biedy znajdziesz, ale inne media nadają się lepiej do ich przedstawiania, szukaj szczęścia gdzie indziej jeśli nie potrafisz zaakceptować anime jakim jest.

Tylko nie przesadzaj, bo strona tanuki nie umie w bardzo rozbudowane dyskusje.

Kiedy był ostatnio jakiś dobry cyberpunk? Kiedy było fantasy na poziomie?

Cry me a river. Cyberpunk nigdy nie dominował w anime, nawet gdy był u szczytu popularności na świecie (już dawno nie jest, deal with it).
Nie gadaj o jakości rynku anime, skoro z definicji nie jest on dla Ciebie, a jedynie drobny odsetek serii pokrywa się z Twoimi wymaganiami. To nie rynek anime jest zły, tylko Ty wybrałeś sobie złe hobby. Zanim wyskoczysz z „bo dawniej było więcej serii takich i owakich” poważnie się zastanów. Teraz oglądasz nowe anime z sezonu na sezon, stare poznawałeś wybierając pięć serii z całego roku. To tylko złudzenie, że „dawniej było lepiej”.

Fantasy? Mondaijitachi, Horizon, Dog Days, JoJo, Fate/Zero, DxD… trochę tego jest, a wymieniam tylko bardzo dobre.

Girls und Panzer jest powszechnie uważane za bardzo dobre, świetne wręcz anime przez osoby, które nie dyskryminują serii tylko ze względu na gatunek czy raczej płeć głównych postaci. Wystarczy, że nie ma się umysłu skrzywionego „poważnymi” seriami masowo serwowanymi na Zachodzie i nie ma żadnego problemu z docenieniem wysokiej jakości Girls und Panzer.

Nikt nie zakładał, że GuP sprzeda się powyżej 4k. Obstawiano, ze jak dobrze pójdzie, to na siebie zarobi i tyle. Co mamy teraz? 25­‑28k i nie wiadomo jak się zakończy, bo wciąż brakuje płyt, nie nadążają z tłoczeniem nowych.
Zanim zaczniesz się mądrzyć po fakcie (no przecież wiadomo, ze się sprzeda!), sprawdź elementarne info. Typowe zachowanie hejterów anime z żeńską obsadą.

Obłędny finał. Wspaniały odcinek. Warto było czekać te trzy miesiące.
O ile wcześniej miałem watpliwosci do rewelacyjnych wyników Girls und Panzer, tak teraz zostały rozwiane. Świetna seria, poprawiająca się z odcinka na odcinek.  kliknij: ukryte  Scena z rozwaleniem Mausa była po prostu kapitalna.
Nic tylko czekać na kolejne OVA i niechybną zapowiedź drugiego sezonu.

Wręcz przeciwnie, czesto to osoba zainteresowana tytułem sprawdza recenzje, by dowiedzieć się, czy faktycznie warto. Pisanie dla kogoś, kto nie lubi gatunku mija się z celem.

Zawsze powinno się oglądać w kolejności emisji. Jeśli prequel wyszedł później, to niemal na pewno był ku temu solidny powód.
Wbrew temu co mówi SM, -monogatari oglądać warto :P

Anko jest klonem Azusy, Tamako to Chitanda z inną fryzurą.

Akurat wyjątkowo w opisie nie ma nic złego, wiec nie kapuję o co się czepiasz

Napisałem dwa komentarze, jeden do iwana, drugi do Ciebie.

Przecież opisał własnymi słowami. Czytałaś w ogóle komentarz iwana czy zatrzymałaś się na pierwszym zdaniu?

Tanuki Defense Force arrived!
Jak sądzisz, do czego służą komentarze? Tak, do komentowania, wyrażania własnego zdania, dzielenia się swoimi opiniami. No i właśnie komentarz iwan napisał. Do recenzji, co wyraźnie zaznaczył. Przecież na niego odpowiedziałaś, więc nie wiem jak mogłaś go nie zauważyć.
Skończycie kiedyś prawić te swoje farmazony o pisaniu alternatywnych recenzji?
według* a Alt, to by się Tobie przydał

Ile znasz shoujo? Jedno? Bo każdy znający jakiekolwiek inne niż Tonari, wiedziałby, że nieszablonowe w żadnym wypadku nie jest.

Jeśli do Internetu przybyło się wcześniej niż cztery lata temu lub jest się choć trochę doedukowanym, to Rozen Maiden stanowi absolutne „must see”.

To anime oglądają ludzie nie znający Strike Witches, totalna porażka… nie wiem, czy mam Was żałować, płakać nad Waszą głupotą, czy dumnie wydymać pierś z satysfakcją, że jestem jednym z nielicznych, którzy rozumieją ideę Vividred?

Pierwsza była świetna, druga ma świetne momenty, ale też sporo rozczarowań. No i Himeji/Shouko gagi się definitywnie przejadły.

Szczerze doradzam wizytę u okulisty. Chuunibyou i Hyouka mają całkiem inny styl graficzny.

Robisz błąd, pierwsze anime TLR jest kiepskie, drugie przeciętne, OVA znośna, dopiero ostatnie (Darkness) jest porządne, ale BD jeszcze wychodzą (za to obie OVA Darkness już są). W przypadku TLR manga jest dużo lepsza od anime. W przypadku Darkness wciąż prezentuje wyższy poziom od wersji animowanej, ale adaptacja wreszcie jest właściwie zrealizowana i różnica już nie jest tak duża. Trzeba tez mieć na uwadze, że Darkness to wyższy poziom od TLR pod każdym względem dzięki temu, że wychodzi w miesięczniku i nie jest ograniczone Weekly Shounen Jumpem. Chociażby to, że rozdziały ukazują się co miesiac i mają wiecej stron. Yabuki ma teraz więcej czasu na rysowanie, dzięki czemu kreska się jeszcze (!) poprawiła, historie w rozdziałach są pełniejsze dzięki braku ograniczenia do marnych 17 stron, a z racji faktu, że tworzy dla magazynu przeznaczonego dla starszych czytelników niż WSJ, może sobie pozwolić na więcej, co też wpływa na jakość serii.
Kolejna bardzo istotna kwestia to skupienie się na innych bohaterkach – o ile TLR opierało się na Lali i nudnej Harunie, tak w Darkness motorem napędowym fabuły jest wspaniała Momo, dużo więcej uwagi jest też poświęcone cudownej Yami, a te postaci są powszechnie uważane za najlepsze. Perfekcyjna Mikan ma porównywalnie sporo czasu antenowego, chyba nawet trochę więcej, ale nie jestem pewien.
Co wyróżnia TLR od innych ecchi? Kreska, postaci, ecchi (sposób w jaki Yabuki obchodzi cenzurę sprawia, że można tylko bić pokłony przed jego maestrią). Wszystko jest na wyższym poziomie.

Btooom to przyjemna seria, ale nie wprawiająca w zachwyt. Jeśli chcesz porządne survival game, przeczytaj Battle Royale, a zobaczysz jak bardzo Btooom jest w tyle.

Animacja może i jest przeciętna, ale graficznie SAO prezentuje się bardzo dobrze. OK, to chyba najsłabszy soundtrack Kajiury, ale i tak jest powyżej średniej jak na anime.

ja>Krytyka z definicji jest poparta argumentami.
Ty>Poszukaj sobie co znaczy „krytyka”.

Nie. Kompletnie przekręcasz.

Stwierdziłeś, że recenzja nie może być obiektywna z definicji, bo jest krytyczna, co nie ma najmniejszego sensu i pokazuje, ze nie rozumiesz, co znaczy „krytyka” lub „obiektywny”, ew. jedno i drugie. Przejawiasz sygnały, ze łapiesz o co chodzi, aby zaraz potem bez sensu stwierdzić, że się nie zgadzasz.

Przestań używać słów, których nie rozumiesz. Stop posting.

Nie, nic takiego nie stwierdziłem. Naucz się wreszcie czytać.

Uwaga, łopatologiczna analogia z podstawówki:
To, że kwadrat jest prostokątem, nie znaczy, że prostokąt jest kwadratem.

Coś widzę, ze Hyouka Cię przerosła :P ~top10 2012.

*cytujesz, nie wiem jak stworzyłem tamta literówkę.

Slova, to że czytujesz hasło „recenzja”, nie znaczy, że o nim mówisz. Cytujesz jedno, pleciesz o drugim.

Krytyka zaś tak naprawdę nie jest słowem nacechowanym negatywnie

Thank you Captain Obvious. Nigdy nie sugerowałem, ze jest inaczej, więc nie wiem po co o tym gadasz. Może zajmij się treścią komentarza?

Niby rozumiesz, a jednak nie… Fakty to jest właśnie ta obiektywność, konstruktywność krytyki. Skoro o tym wiesz, to po co się kłócisz, że jest inaczej? Ak, no tak, nie rozumiesz słowa „obiektywny”.