Tanuki-Anime

Wiesz… ja też mogę sądzić, że rozumiem fizykę kwantową… :v
Try harder :v

Welp… ja bym jednak udawał, że to był bait, zwłaszcza że ten komentarz sugeruje, że nie masz najmniejszego pojęcia, o czym piszesz :v

[link]

Tylko wiesz, ja już dużo wcześniej zaznaczyłem, że mówię ogólnie, a nie w temacie tej konketnej serii, o której wiel tyle, że ją sprawdzę dla Loli­‑Tepes, bo loli vampire = best vampire.

Logika nakazuje zakładać,ze seria miała być w miarę ciekawa i w miarę logiczna

Wiesz… przed rozpoczęciem sezonu „logika” to była ostatnia rzecz, jaka przyszła mi na myśl czytając opis i widząc plakat promocyjny tej serii xD

Co do wycieczek osobistych, to pewnie znowu mój błąd, ach ta ułomna kobiecość, zawsze pozytywne sygnały nie tak odbiera.Natura zawiniła.

No cóż, jak przyjdzie Ci kiedyś poczytać Slovę, to pewnie trafisz na określenia pokroju mongolskie kolorowanki, więc po prostu wychodź z założenie, że część osób po prostu używa najróżniejszych synonimów dla słowa anime :3

Co Bardziej Rozgarnięty Widz to niekoniecznie wiekowy widz.Jakkolwiek wiek powinien iść w parze z szeroko rozumianą mądrością, nie ma to nic wspólnego z wyrobionym gustem (vide ilość badziewia zwanego rozrywką). To raczej chęć obejrzenia, przeczytania, posłuchania jakiegoś wytworu ludzkiego talentu, który spełnia przyzwoite wymogi logiczno­‑estetyczno­‑emocjonalne.

Nie do końca. Dlas mnie rozgarnięty i doświadczony widz to osoba, która jest w stanie ocenić serię za to, jaka ona miała być w swoich założeniach, a nie za to, jak widz chciałby ją widzieć. Koniec. Tylko tyle. A może aż tyle :P
Ponadto są ludzie, którzy celowo wyszukują sobie serii ewidentnie nie udanych i… je oglądaj, bo bawi ich nieudolność

Czy te aluzje o pornobajkach były do mnie?

Nie, to jedno z wielu określeń, które prześmiewczo i autoironicznie używam w stosunku do japońskich produkcji aninowanych :P I jeszcze nie spotkałem się z tym, żeby ktoś takowe określenie uznał za wycieczkę osobistą, lub inną formę baitu :P

Ja akurat nie pisałem o tym przykładzie, bo animca ani mangi nie znam. Wiem tylko tyle, że jest loli wampirzyca :P
Po prostu przedstawiłem jeden ze swoich punktów widzenia na argument „dojrzali widzowie oglądają tylko dojrzałem wietnamskie pornobajeczki”, który od zawsze mnie bawił i zawsze będzie. Zwłaszcza że zalatuje mi to próbą uczynienia z oglądania chińskich kreskówek elitarnego hobby dla prawdziwych koneserów.

Jak to Komucha napisała – młodzieży się spodoba, ale tylko tyle, dojrzalsi widzowie nie zostaną zadowoleni oglądając to.

Eee… istnieją starsi widzowie, którzy lubią okglądać słabe serie właśnie dlatego, że są słabe i dobrze się bawiąc patrząc, jak bardzo dana produkcja po prostu twórcom nie wyszła @w@

No dobra: interaktywne połączenie e­‑booka z audiobookiem ze wzbogaconą stroną wizualną i z mniejszym bądź większym wpływem na fabułę :P

VN to z kolei gra komputerowa :P

Tym lepiej :3

Wait, Loli­‑Tepes, a ja tego nie oglądam? Shame on me :/

Jednak, jak już po raz N­‑ty powtarzam, że sądząc, iż istnieje relacja między techniką rysowania, a grupą odbiorców, popełniłam błąd.

Nie, nie popełniłaś przy tym błędu. Popełniłaś błąd gdzie indziej, czyli zakładając, że słodkie dziewczynki są kierowane do nastolatek. Natomiast prawda jest taka, że produkcje bazujące na słodkich dziewczynkach aspirujących do bycia moe są kierowane w stronę męskiej publiczności.

No i ilość VNek i Dating Simów pokazuje, że romanse nie są kierowane tylko dla dziewcząt i płeć mniej piękna (nie dotyczy Tajlandii) też się nimi interesuje.

Nie przepadam za stwierdzeniem „Takie głupie, że aż śmieszne”, jednak tej serii nie umiem określić inaczej.

Bo na tym właśnie polega ta seria, na byciu tak głupią, że aż śmieszną :P I w tym cały jej urok: nie próbuje udawać, że chodzi w niej o coś więcej niż o czystą ryzrywkę z dużym dodatkiem fanserwisu :P

Po prostu pogódź się z faktem, że nie tylko Krysia jest zainteresowana Okarinem, a z  kliknij: ukryte  Rukako był nawet na randce :P
I te zarzuty nie są tak z nikąd, jakbyś chciał to zasugerować, a podważanie kompetencji komentującego nie stanowi dobrej linii obrony :P

Soul Eater NOT to po prostu nieudana moe komedyjka w uniwersum Soul Eatera, ale pozbawiona wszystkiego, co w tej serii było interesujące.

Zakończenie anime i tak było lepsze od tego, które zaserwowano nam w mandze. I, uwaga, radzę się trzymać z daleka od Soul Eater NOT.

Ale Tutturu faktycznie jest upośledzona, Okarina postarza zarost, a jak się uprzeć, to znajdzie się tutaj harem (Krysia, Mayuri, Ruka).

Zgadzam się. Ufo zepsuło :<

Ej, to nie wiesz, że bojowe bikini daje więcej pancerza niż pełna zbroja płytowa?

Nie tylko: musi być jeszcze niska. Wysoka podwójna decha to nie loli :P

Loli to zewnętrzna aparycja, czyli niski wzrost i płaska klata. Wiek tu nie ma nic do rzeczy (innymi słowy: może to być dziecko, licealistka, albo „dorosła kobieta” (vide: Index)).

Zawsze może być 12+12 lub 12+kinówka :P
Nie muszą to być 24 epy jednym ciągiem.

Niestety, ale to na razie jest jedyne info. Jednak, nawet jeśli jest prawdziwe, to zawsze jest szansa na kolejny sezon/kinówkę, bo to KyoAni.

Na MALu nie ma takiej informacji, lecz wiki mówi o 12 odcinkach.

Ok, powli się zbliżamy do zrozumienia, ale jeszcze daleka droga…

I tu jest prawdopodobnie pies pogrzebany. Wydźwięk. Bo skoro recenzent pisze, że od serialu dorośli odpadną, a Ty przecież nie odpadłeś, to brzmi to tak, jakby zarzucił Ci, że nie jesteś dorosły, a przynajmniej nie dość, żeby prawidłowo ocenić ten serial.

Niet. Chodzi mi o to, że:

1) implikujesz, że każdy dorosły widz jest wyrobionym odbiorcą,
2) implikujesz, że wyrobiony widz nie będzie dobrze się bawił przy kinie klasy B.

Innymi słowy: uważam, że „dorosły widz” nie jest równoznaczne z „widzem, który ma wyrobiony gust i wysokie wymagania”. Dlatego czepiam się tego zdania. Ba, uważam, że wielu dorosłych odbiorców ma mierne pojęcie o kulturze i się zadowala tanim kinem sensacyjnym oraz nie czuje potrzeby poszerzania swoich horyzontów :3
Reasumując: pan Janusz, który od 20 lat jest operatorem koparki wraca sobie wieczorem do domu i puszcza film, którego głupota, naiwność oraz sztampowość powinna przecież, według recenzenta, odrzucić go i skłonić do wyłaczenia telewizora/przełaczenia programu, bo jest przecież osobą dorosłą. Teraz rozumiesz o co mi chodzi? Tu nie chodzi? O sugerowanie, że dorośli widzowie to jakaś elita, a przecież mówimy o całym spektrum różnych osób z różnymi gustami i różnych wymaganiach.

W gruncie rzeczy – to mało istotny drobiazg. Tak pół żartem pół serio: gdyby Gamer sformułował rzecz inaczej, np. „od której niektórzy dorośli odpadną” albo „od której dorośli mogą odpaść”, byłaby jakaś droga ucieczki od paskudnej a nieuniknionej etykietki niedorosłego, prawda?

I znowu błąd. Imho recenzent powinien jasno zdefiniować, jakie osoby mogą się odbić bez używania terminu, pod którym zapewne rozumie „widza, który ma wyrobiony gust i wysokie wymagania”. Gdyby użył „osoby o bardziej wysublimowanym guście/osoby uczulone na głupotę i naiwność/osoby, które nie trawią jechania na najniższych instyktach), to bym po prostu stwierdził, że się z recenzentem nie zgadzam, lecz nie wchodził w większą polemikę.

A tak, przyszło bronić honoru.

Oh, lol. Mam ostrą bekę z tego hasła xD

Jeśli już współwyznawcy animowanego kościoła zarzucają nam zdziecinnienie, to dopiero powiedzieć o mugolach, takich co to tylko starożytni poeci w ich ojczystych językach

FTFY :3